position

Im Blickpunkt (Betriebswirtschaft)

Die Vergütung der Vorstände deutscher Spitzenunternehmen (DAX, MDAX und SDAX) ist gemäß einer PM der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft EY vom 19.10.2025 im vergangenen Jahr von durchschnittlich 2,65 Mio. Euro auf 2,57 Mio. Euro gesunken – ein Rückgang um drei Prozent. Um denselben Wert sei die Vergütung der Vorstandsvorsitzenden gesunken, von 3,72 Mio. Euro im Jahr 2023 auf 3,…

BB-Kommentar zu FG Hessen, Urteil vom 20.02.2025, 8 K 220/25

Bei Verbindlichkeiten, die über einen längeren Zeitraum nicht beglichen werden, wird in Betriebsprüfungen häufig die wirtschaftliche Belastung des Steuerpflichtigen in Frage gestellt. Fehlt es an einer wirtschaftlichen Belastung, kann die Verbindlichkeit in der Steuerbilanz nicht angesetzt werden, wodurch sich der Gewinn des Steuerpflichtigen erhöht.

BB-Kommentar zu FG Münster, Urteil vom 03.06.2025, 13 K 356/23 E

Die Parteien streiten darüber, unter welchen Voraussetzungen Sanierungsarbeiten bei einem Grundstück als Herstellungsvorgang i. S. d. § 255 Abs. 2 HGB einzustufen und die Aufwendungen damit nicht sofort steuerlich abzugsfähig sind. Aufgrund des einheitlichen handels- und steuerrechtlichen Herstellungskostenbegriffs ist die Entscheidung auch für bilanzielle Fragestellungen relevant.

Im Blickpunkt (Wirtschaftsrecht)

An dem von der Bundesregierung vorgelegten Gesetzentwurf zur Umsetzung der NIS-2-RL (21/1501) gibt es aus Sicht der zu einer öffentlichen Anhörung des Innenausschusses am 13.10.2025 geladenen Sachverständigen Nachbesserungsbedarf (vgl. hib – heute im bundestag Nr. 507 vom 14.10.2025). Ziel der Regelung sei es laut Bundesregierung, die Widerstandskraft von Staat und Wirtschaft gegen Cyberangriffe “deutlich zu erhöhen”. …

BB-Kommentar zu EuGH, Urteil vom 04.09.2025, C-21/24

Dem hier vorab gedruckten Urteil liegt ein Vorabentscheidungsersuchen eines spanischen Handelsgerichts zum Kartellschadensersatzrecht zugrunde. Im Zentrum stand die Frage, ob nach dem Unionsrecht vom Vorliegen der für den Beginn der Verjährungsfrist auslösenden Kenntnis bei Schadensersatzklagen, die einer Entscheidung einer nationalen Kartellbehörden nachfolgen (“follow on”), …

Im Blickpunkt (Steuerrecht)

Unterschiedlicher könnte die Sicht auf die Dinge nicht sein, wie die Anhörung zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Modernisierung und Digitalisierung der Schwarzarbeitsbekämpfung (21/1930) vom 13.10.2025 zeigt. Die Einheit Finanzkontrolle (FKS) des Zolls und die Deutsche Zoll- und Finanzgewerkschaft sehen den Gesetzentwurf eher positiv, während die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA) zwar die Bekämpfung von Schwarzarbeit nicht in Frage stellt, …

BB-Kommentar zu BFH, Urteil vom 14.05.2025, XI R 23/22

Das Insolvenzverfahren dient nicht lediglich nach § 1 S. 1 InsO dazu, die Gläubiger eines Schuldners gemeinschaftlich zu befriedigen, sondern auch um dem Schuldner gem. § 1 S. 2 InsO Gelegenheit zu geben, sich von seinen restlichen Verbindlichkeiten zu befreien. Die Restschuldbefreiung umfasst allerdings lediglich die Insolvenzforderungen, soweit es sich nicht um gem. § 302 InsO ausgenommene Forderungen handelt, …

Im Blickpunkt (Betriebswirtschaft)

“Nach langem Warten hat der Deutsche Bundestag den Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2022/2464 hinsichtlich der Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen in der durch die Richtlinie (EU) 2025/794 geänderten Fassung am 9.10.2025 endlich in erster Lesung an seine Ausschüsse zur weiteren Beratung überwiesen”, heißt es in einer PM der Wirtschaftsprüferkammer (WPK) vom 13.…

Im Blickpunkt (Arbeitsrecht)

Arbeitgeber, die einem Arbeitnehmer für die Zeit der Absonderung wegen einer Infektion mit dem SARS-CoV-2-Virus Zahlungen geleistet haben, haben keinen Erstattungsanspruch nach § 56 Abs. 5 S. 3 IfSG, so entschied das BVerwG mit Urteil vom 9.10.2025 zum Az. 3 C 14.24 (PM Nr. 78/2025). Die Klägerin ist ein Unternehmen des Gebäudereinigungs-Handwerks und beschäftigte im Rahmen eines Minijobs eine Arbeitnehmerin, …

BB-Kommentar zu BAG, Urteil vom 29.04.2025, 9 AZR 287/24

Die Entscheidung behandelt die Frage, ob die vollständige Berücksichtigung des durchschnittlichen Beschäftigungsgrads eines Teilzeitbeschäftigten bei der Berechnung eines Vorruhestandsentgelts (sog. Mischrechnung) mit dem Diskriminierungsverbot des § 4 Abs. 1 TzBfG vereinbar ist. Im Kern galt es zu beurteilen, ob bei einem Vorruhestandsentgelt ebenso wie bei einer Leistung der betrieblichen Altersversorgung ein Rückgriff auf den pro rata temporis-Grundsatz i.…