Dr. Jens Freiberg, WP

Nur Theater mit der Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital nach IFRS

Der nachfolgende Beitrag ist Dr. Norbert Lüdenbach zu seinem 70. Geburtstag gewidmet. Lüdenbach ist seit 2005 Mitglied im Beirat des Betriebs-Berater und hat für den BB zahlreiche Beiträge verfasst. Er begleitet die Entwicklung der Anforderungen zur bilanziellen Abbildung von Finanzinstrumenten nach IFRS schon mehr als zwei Dekaden und hat sich in zahlreichen Aufsätzen (so z. B. BB 2002, 2113 ff.) kritisch mit der (fehlenden) Prinzipienorientierung auseinandergesetzt und Pionierarbeit, nicht nur für die Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital bei Personengesellschaften und Genossenschaften, geleistet. Ausgehend von dem nunmehr seit fast zwei Jahren vorliegenden Exposure Draft (ED) zum lediglich ergebnisorientiert reparierten, aber nicht grundlegend überarbeiteten IAS 32 wird ein Ausblick auf den für 2026 angekündigten Abschluss des Financial-Instruments-with-Characteristics-of-Equity-(FICE-)Projekts gegeben.

I. Einleitung

1. Hoffnung auf eine Überarbeitung der Vorgaben

Die von Lüdenbach bereits 2002 ausgedrückte Hoffnung auf eine auf die “Straffung und Konzentrierung auf Grundprinzipien” ausgerichtete Überarbeitung der Vorgaben zur Bilanzierung von Finanzinstrumenten hat sich (immer noch) nicht erfüllt. Für den nunmehr 30 Jahre alten Standard IAS 32 “Finanzinstrumente: Angaben und Darstellungen” ergaben sich – anwendbar für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1.1.2001 begannen – erstmals Änderungen durch die Verabschiedung des mittlerweile durch IFRS 9 abgelösten IAS 39. Nur wenige Monate nach der – noch freiwilligen – Erstellung der ersten IFRS-Abschlüsse wurde mit einer umfassenden Überarbeitung der Ursprung für das Drama der Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital im am 17.12.2003 veröffentlichten und für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1.1.2005 begannen/beginnen, erstmals anzuwendenden IAS 32 gelegt.