Roland Moskat, StB, und Rüdiger Schaar, StB

Kryptokunst – eine steuerliche Einordnung

Im März 2021 sorgte ein Kunstkauf für Schlagzeilen: Das Werk “Everydays. The First 5000 Days” des Künstlers Beeple wurde bei Christie’s für knapp 70 Millionen US-Dollar versteigert. Beeple, ein US-amerikanischer Digitalkünstler, hatte seit dem Jahr 2007 täglich ein Bild auf der Plattform “Tumblr” gepostet und daraus eine Collage geschaffen, die einen Rekordpreis für Kryptokunst erzielte. Ebenfalls sorgte für Aufsehen, dass die Auktion in der Kryptowährung Ethereum (ETH) abgeschlossen wurde: Der Käufer erwarb das Werk für 42 369,453 ETH. Wer Käufer des Werks ist, blieb lange ein Rätsel. Denn die Käufer treten stets unter einem Pseudonym auf.

I. Einleitung

Dieser sensationelle Kunstkauf ist kein Einzelfall: In der digitalen Kunstszene entwickelt sich seit einigen Monaten ein regelrechter Hype um diese sog. Kryptokunst. Neben rein auf das Handeln mit Kryptokunst spezialisierten Online-Marktplätzen erschließen Auktionshäuser und Galerien mehr und mehr diesen neuen Markt. Und auch die Kaufinteressenten springen auf diesen Zug auf. Es scheint so, als entwickele sich eine neue Generation von Kunstsammlern: jung, digitalaffin und in Zeiten von geringen Zinsen auf der Suche nach geeigneten Anlageformen. Aber auch ein wenig anonymer als bisher schon der Kunstmarkt. Ob die neue Form den Kunstmarkt revolutionieren wird, ob es eine Chance oder Gefahr für den Kunsthandel darstellt oder ob der Trend schon wieder vorbei ist, bleibt abzuwarten. Aufgrund der rasanten Entwicklung des Handelsvolumens und der Tatsache, dass auch die traditionelle Kunstszene sich den neuen Formen zuwendet, soll dieses Phänomen steuerlich beleuchtet werden.