Alexander Röhl, LL.M., StB, und Jens Binding, M.Sc., RA/StB

Die verfahrens- und ertragsteuerrechtliche Behandlung der KGaA im Lichte der Rechtsprechung – Entwicklungen und Ausblick

Die KGaA vereint Elemente von Kapital- und Personengesellschaften. Diese Dualität führt in der Steuerrechtspraxis seit Jahren zu konträren Ansichten. Der Beitrag beleuchtet die verfahrens- und ertragsteuerrechtlichen Erkenntnisse aus der jüngeren Rechtsprechung des BFH.

I. Einleitung

Die in den §§ 278–290 AktG normierte KGaA weist als hybride Rechtsform sowohl Merkmale der Aktiengesellschaft als auch der Kommanditgesellschaft auf. Sie verfügt als juristische Person gem. § 278 Abs. 1 S. 1 AktG über eine eigene Rechtspersönlichkeit und gilt als Kapitalgesellschaft. Die Anzahl an errichteten KGaA ist im Vergleich zu anderen kapitalistischen Rechtsformen gering, wobei sie in den letzten 15 Jahren merklich anstieg. In der Vergangenheit entschieden sich insbesondere Immobilien- und Anlagegesellschaften, Familienunternehmen, Privatbanken und Fußballvereine für die Rechtsform der KGaA.