BB-Kommentar

Konsequente Entscheidung – Vorteil für Vereine im Profisport

Problem

Gemäß § 255 Abs. 1 S. 1 HGB sind Anschaffungskosten die Kosten, die für den Erwerb eines Vermögensgegenstands aufgewendet werden müssen. Hierzu gehören nach § 255 Abs. 1 S. 2 HGB auch die Anschaffungsnebenkosten. Nach ständiger Rechtsprechung des BFH, bereits seit der Entscheidung des BFH vom 26.8.1992 – I R 24/91, BStBl. II 1992, 977, BB 1992, 2039, sind Ablösezahlungen für den Transfer eines Spielers Anschaffungskosten für die Spielerlaubnis bzw. exklusive Nutzungsmöglichkeit eines Fußballspielers, somit ein immaterielles Wirtschaftsgut, das aktivierbar und über die Vertragslaufzeit abzuschreiben ist. Offen war bisher, wie ein Handgeld, das ein Spieler nach einem Transfer von seinem neuen Verein erhalten hat, bilanziell zu behandeln ist.

Im Rahmen des weiten Anschaffungskostenbegriffs des § 255 Abs. 1 HGB, der auch Nebenkosten umfasst, ist nach ständiger Rechtsprechung des BFH eine finale Zweckbestimmung der Aufwendungen aus Sicht des Bilanzierenden maßgeblich.

Vor diesem Hintergrund hatte der BFH bei unterschiedlichen Transfersituationen zu differenzieren zwischen ablösepflichtigen Transfers, ablösefreien Wechseln sowie Zahlungen im Zusammenhang mit Vertragsverlängerungen.