Jannis-C. Dany

Haftung beim Einsatz von KI durch den Vorstand

Automatisierung ist seit der Industriellen Revolution der wesentliche Treiber des Wirtschaftswachstums. Während sich die Automatisierung ursprünglich nur auf den Bereich der Produktion beschränkt hatte, ist die Entwicklung seit der Digitalisierung enorm fortgeschritten und erfasst mittlerweile auch eine Vielzahl weiterer Bereiche bis hinein in das Privatleben. Dabei wächst nicht nur der Anwendungsbereich; auch die Qualität der Ergebnisse steigt stetig, sodass die Tätigkeit von KI-Systemen in qualitativer Hinsicht nicht mehr hinter der menschlichen Tätigkeit zurücksteht. Eine Teilautomatisierung in beratenden Dienstleistungsbranchen erfolgt aus berechtigten Gründen vorsichtiger, aber auch dort zeichnet sich eine Entwicklung etwa im Bereich Legal Tech bereits deutlich ab. Damit einhergehend müssen sich auch Vorstände und Geschäftsführer damit beschäftigen, wie sie die eigene Arbeit durch KI unterstützen, optimieren oder gar an KI abgeben können, möglicherweise bald auch müssen.

I. Entwicklung

Nach einer Studie des BMWi haben deutsche Unternehmen 2019 insgesamt rund 4,8 Mrd. Euro für die Entwicklung, Einführung und Pflege von KI-Verfahren ausgegeben. Dabei nutzten zu der Zeit erst 5,8 % der befragten Unternehmen überhaupt Künstliche Intelligenz (= KI). Die Investitionen zeigen dabei die Erwartungen der Unternehmen und deren Bereitschaft, zukünftig KI einzusetzen. Bei anhaltendem Trend wird die Zahl also stetig steigen. Grund dafür ist auch, dass sich der Anwendungsbereich für KI-System stetig vergrößert, sodass auch die Zahl potenzieller Abnehmer weiter zunimmt. Dies gilt insbesondere für die Bereiche, die in jedem Unternehmen Anwendung finden, wie Vertragsmanagement und Compliance.