Dipl.-Kfm. (univ.) Marcus von Goldacker, MBA (International Taxation), StB, Markus Mathy, M.Sc., StB, und Christine Schuster, M.Sc.

Begründung von sperrfristbehafteten Anteilen im Rahmen des Optionsmodells nach § 1a KStG – Neueste Entwicklungen

Die Autoren haben sich in ihrem Beitrag (BB 2021, 2967 ff.) gegen eine Sperrfristverstrickung der Anteile an einer optierten Gesellschaft nach § 1a KStG ausgesprochen und herausgearbeitet, dass § 1a KStG als steuerliche Umwandlungsnorm “eigener Art” anzusehen ist. In dem nachfolgenden Beitrag bekräftigen die Autoren die schon vertretene Auffassung mit weiteren Argumenten und befassen sich mit dem BMF-Schreiben zur Option zur Körperschaftsbesteuerung nach § 1a KStG v. 10.11.2021.

I. Einleitung

Im Rahmen des Beitrags “Reichwerte der Fiktion im Optionsmodell nach § 1a KStG: Begründung sperrfristbehafteter Anteile nach § 22 UmwStG fraglich?” haben die Autoren die Rechtsfrage diskutiert, ob durch die Anwendung der Option zur Körperschaftbesteuerung nach § 1a KStG sperrfristbehaftete Anteile i. S. d. § 22 Abs. 1 UmwStG begründet werden.