Silvia Kraus, WPin/StBin, und Dr. Holger Seidler, RA/StB/WP
Ausgewählte Fragestellungen zur Bilanzierung von Entnahmen im handelsrechtlichen Jahresabschluss von Kapitalgesellschaften
Bei der Aufstellung des handelsrechtlichen Jahresabschlusses von Kapitalgesellschaften treten immer wieder Fragen im Zusammenhang mit der Bilanzierung von Entnahmen auf. Im nachfolgenden Beitrag werden einzelne praxisrelevante Fragestellungen, derer sich das handelsbilanzielle Schrifttum bisher gleichwohl nicht oder nur generisch angenommen hat, diskutiert und Lösungsvorschläge entwickelt. Der Aufsatz knüpft an den in
I. Einleitung
In diesem Beitrag werden die handelsbilanziellen Folgen einer Entnahme bei einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung unter Verstoß gegen den in § 30 Abs. 1 S. 1 GmbHG niedergelegten Grundsatz der Kapitalerhaltung (Abschn. II.) und die handelsbilanziellen Folgen eines erst im Aufstellungszeitraum, also nach dem Bilanzstichtag, gefassten Entnahmebeschlusses (Abschn. III.) erörtert. Daran anschließend wird die in der Literatur bisher nicht besprochene Frage diskutiert, ob der gesetzliche Reservefonds einer Aktiengesellschaft (§ 150 AktG, § 172 Abs. 2 Nr. 1–3 HGB) zum Verlustausgleich herangezogen werden kann, solange noch eine Kapitalrücklage nach § 272 Abs. 2 Nr. 4 HGB im Unternehmen vorhanden ist, die dann infolge des Verlustausgleichs entnahmefähig wird (Abschn. IV.). Des Weiteren wird zur handelsbilanziellen Abbildung von Entnahmen im Rückwirkungszeitraum Stellung genommen, die in Verschmelzungsverträgen vereinbart werden (Abschn. V.), bevor auf die Möglichkeiten der Entnahme bei bestehendem Gewinnabführungsvertrag eingegangen wird (Abschn. VI.). Danach wird die Bewertung von Entnahmen bei der abgebenden Kapitalgesellschaft besprochen (Abschn. VII.). Der Beitrag schließt mit einer Zusammenfassung (Abschn. VIII.).