Dipl.-Kffr. Christiane Hold, WP

DRSC Interpretation Nr. 5 zur Bilanzierung von ertragsteuerlichen Nebenleistungen nach IFRS: praxisbezogene Auslegungshilfe ohne maßgebliche Änderungen nach IFRS 18

Mit der am 26.4.2026 verabschiedeten DRSC Interpretation 5 (IFRS) “Bilanzierung von ertragsteuerlichen Nebenleistungen nach IFRS” hat das Deutsche Rechnungslegungs Standards Committee e. V. (DRSC) die bisherige DRSC Interpretation 4 (IFRS) zur Bilanzierung ertragsteuerlicher Nebenleistungen neu gefasst. Grund für die Neufassung war die Veröffentlichung von IFRS 18 im Jahr 2024, der IAS 1 ersetzt und u. a. neue Regelungen für die Struktur der Gewinn- und Verlustrechnung (GuV) vorsieht. Der nachfolgende Beitrag stellt die wesentlichen Änderungen in der Interpretation im Vergleich zu ihrer Vorgängerin dar, zeigt praktische Auswirkungen auf und würdigt die Änderungen kritisch.

I. Einleitung und Grund für die Neufassung von DRSC Interpretation Nr. 4 (IFRS)

Die DRSC Interpretation 4 (IFRS) “Bilanzierung von ertragsteuerlichen Nebenleistungen nach IFRS” (DRSC Interpretation 4) wurde im Jahr 2018 veröffentlicht. Anlass war eine Agendaentscheidung des IFRS Interpretations Committee (IFRS IC) aus dem Jahr 2017, in der das IFRS IC diskutiert hatte, ob Zinsen und Strafen im Zusammenhang mit Ertragsteuern nach IAS 12 “Ertragsteuern” oder nach IAS 37 “Rückstellungen, Eventualverbindlichkeiten und Eventualforderungen” zu bilanzieren sind. Das IFRS IC stellte in seiner Entscheidung klar, dass kein Wahlrecht zwischen der Bilanzierung nach IAS 12 oder der nach IAS 37 besteht und dass ein Unternehmen stattdessen sachverhaltsabhängig zu bestimmen hat, welcher der beiden Standards einschlägig sei. Die Agendaentscheidung enthielt allerdings keine Kriterien für die Beurteilung, wann ein zu zahlender oder zu empfangender Betrag für Zinsen und Strafen als Ertragsteuer einzuordnen ist.