Die Bayer AG hat in den Vereinigten Staaten einen weiteren Prozess im Zusammenhang mit dem Glyphosat-Fall gewonnen. Das geht aus einer Meldung der Deutschen Presse-Agentur hervor. Es handelt sich dabei um eine für den Konzern wichtige Entscheidung, weil die Klägerinnen und Kläger in dem von einem Geschworenengericht in St. Louis im Bundesstaat Missouri entschiedenen Prozess andere Argumente vorgebracht hatten, als dies in den bisherigen Prozessen der Fall war. Sie hatten behauptet, das Unkrautvernichtungsmittel Roundup sei fehlerhaft konstruiert sowie unangemessen gefährlich. Bayer habe fahrlässig gehandelt und zudem über die Eigenschaften vorsätzlich getäuscht.
Ab August 2018 hatte Bayer in unterschiedlichen Prozessen einige Niederlagen vor verschiedenen Gerichten in den USA erlitten. Klägerinnen und Kläger führten ihre Krebserkrankungen auf die Verwendung des Unkrautvernichtungsmittels zurück. Ein Wendepunkt war die Entscheidung des US Supreme Courts im Juni dieses Jahres, als das Gericht die Haftungsrisiken für Bayer deutlich einschränkte. Der Court erklärte Glyphosat zwar nicht für ungefährlich, entfernte aber das entscheidende juristische Argument der Klägerinnen und Kläger. Die Bayer AG wollte einen Warnhinweis auf das Mittel aufbringen. Die Environmental Protection Agency hatte aber Glyphosat als sicher bewertet, so dass der Konzern bundesweit auf den Etiketten keinen entsprechenden Hinweis aufbringen durfte. Einzelne Bundesstaaten bestanden aber auf einer Krebswarnung, Bayer wurde verklagt, weil es kein entsprechendes Etikett verwendete. Bundes- und Staatenrecht widersprachen sich also. Der Supreme Court entschied, dass Bundesrecht Vorrang hat und Bayer damit die Etiketten ohne Warnhinweis verwenden durfte. Damit sind neue Klagen praktisch ausgeschlossen. Rund 65.000 Klagen müssen neu bewertet werden.
Copyright Bild: IMAGO / Martin Wagner
