Betriebswirtschaft

Univ.-Professor Dr. Gerd Waschbusch und Dr. Markus Sendel-Müller

Unternehmer versus Manager – Wie treffen mittelständische Unternehmer im Unterschied zu angestellten Managern ihre Entscheidungen?

Während angestellte Manager ihre Entscheidungen eher gemäß dem betriebswirtschaftlichen Modell des rationalen Entscheiders treffen, ist dies beim mittelständischen Unternehmer oftmals nicht zu beobachten. Der vorliegende Beitrag beleuchtet diesen grundsätzlichen Unterschied im Verhalten zunächst am Beispiel der klassischen Ziele der Unternehmensfinanzierung. Denn gerade im Bereich der Finanzierungsstrategie eines Unternehmens ist das unterschiedliche Verhalten zwischen einem angestellten Manager und einem mittelständischen Unternehmer gut zu beobachten und nachzuweisen. Ein wesentlicher Unterschied ist darin zu sehen, dass mittelständische Unternehmer im Gegensatz zu angestellten Managern bei ihren Finanzierungsentscheidungen sehr hohen Wert darauf legen, dass ihre unternehmerische Entscheidungsautonomie erhalten bleibt. Entgegen der neoklassischen Theorie sind sie deshalb auch grundsätzlich dazu bereit, renditeträchtige Investitionschancen zu verwerfen, wenn es durch deren Finanzierung zu einer Einschränkung ihrer unternehmerischen Entscheidungsautonomie kommen würde. Sie verhalten sich somit in solchen Situationen keineswegs wie ein rationaler Entscheider i. S. e. homo oeconomicus. Nach der Betrachtung dieses Phänomens anhand der Finanzierungsentscheidungen in einem Unternehmen erfolgt die Übertragung auf eine allgemeine Betrachtungsebene. Zu diesem Zweck skizziert der vorliegende Beitrag einen konzeptionellen Bezugsrahmen, der wertvolle Hinweise bei der Entwicklung und Umsetzung von unternehmensbezogenen Projekten geben kann, die zu grundlegenden Änderungen in der Struktur oder der künftigen Ausrichtung inhabergeführter Unternehmen führen.