29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/1

(1)

Po preskúmaní uplynutia platnosti opatrení uložila Rada nariadením (ES) č. 964/2003 (2) (ďalej len „základné nariadenie“) konečné antidumpingové clo vo výške 58,6 % na dovoz rúrových a potrubných tvaroviek (okrem tvaroviek z nekujnej liatiny, prírub a závitových tvaroviek) zo železa alebo ocele (okrem nehrdzavejúcej ocele) s najväčším vonkajším priemerom maximálne 609,6 mm, ktoré sa používajú na zváranie na tupo alebo na iné účely (ďalej len „rúrové a potrubné tvarovky“ alebo „príslušný výrobok“), s pôvodom inter alia v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) a rozšírila opatrenia na dovoz rovnakých tvaroviek odosielaných z Taiwanu okrem tých, ktoré vyrábajú tri osobitné taiwanské spoločnosti.

(2)

V decembri 2004 nariadeniami (ES) č. 2052/2004 a (ES) č. 2053/2004 Rada rozšírila uvedené konečné antidumpingové clá na dovoz rovnakých rúrových alebo potrubných tvaroviek odosielaný z Indonézie (3) a zo Srí Lanky (4) v uvedenom poradí.

(3)

Komisia prijala 23. júna 2005 žiadosť podľa článku 13 ods. 3 základného nariadenia o prešetrenie údajného obchádzania antidumpingových opatrení uložených na dovoz rúrových a potrubných tvaroviek pôvodom z ČĽR, ktoré spočíva v prekládke cez Filipíny a v nesprávnom vyhlásení o pôvode. Žiadosť podal Výbor na obranu odvetvia oceľových tvaroviek na zváranie na tupo v Európskej únii v mene štyroch výrobcov zo Spoločenstva zastupujúcich väčšinový podiel na výrobe určitých rúrových alebo potrubných tvaroviek v Spoločenstve.

(4)

V žiadosti boli uvedené tvrdenia a predložené postačujúce prima facie dôkazy, ktoré preukazovali, že po uložení antidumpingových opatrení na dovoz rúrových a potrubných tvaroviek pôvodom z ČĽR došlo k zmene štruktúry obchodu, čo sa odrazilo na podstatnom náraste dovozu toho istého výrobku z Filipín.

(5)

Táto zmena štruktúry bola údajne spôsobená prekládkou rúrových a potrubných tvaroviek s pôvodom v ČĽR cez Filipíny. Ďalej sa uvádzalo, že tieto praktiky nemajú žiaden iný dostatočný dôvod ani iné ekonomické opodstatnenie ako antidumpingové clo uložené na rúrové a potrubné tvarovky s pôvodom v ČĽR.

(6)

Žiadateľ napokon uviedol a predložil postačujúce prima facie dôkazy o tom, že došlo k narušeniu nápravných účinkov existujúcich antidumpingových ciel uložených na rúrové a potrubné tvarovky s pôvodom v ČĽR z hľadiska množstiev, ako aj cien, a že predtým stanovené normálne hodnoty pre rúrové a potrubné tvarovky s pôvodom v ČĽR sa stali predmetom dumpingu.

(7)

Komisia začala nariadením (ES) č. 1288/2005 (5) (ďalej len „nariadenie o začatí“) prešetrovanie údajného obchádzania antidumpingových opatrení uložených na dovoz rúrových alebo potrubných tvaroviek s pôvodom v ČĽR dovozom rúrových a potrubných tvaroviek odosielaných z Filipín bez ohľadu na to, či boli deklarované ako pôvodom z Filipín, a podľa článku 13 ods. 3 a článku 14 ods. 5 základného nariadenia nariadila colným orgánom registrovať dovoz rúrových a potrubných tvaroviek odoslaných z Filipín bez ohľadu na to, či boli deklarované ako pôvodom z Filipín, od 6. augusta 2005.

(8)

Komisia oficiálne upovedomila orgány ČĽR a Filipín, výrobcov/vývozcov, známych príslušných dovozcov v Spoločenstve a výrobné odvetvie Spoločenstva o začatí prešetrovania. Výrobcom/vývozcom z ČĽR a Filipín, ako aj dovozcom do Spoločenstva uvedeným v žiadosti alebo známym Komisii z prešetrovania, ktoré viedlo k uloženiu existujúcich opatrení na dovoz rúrových a potrubných tvaroviek s pôvodom v ČĽR (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“), boli zaslané dotazníky. Zainteresované strany dostali možnosť oznámiť svoje názory písomne a požiadať o vypočutie v rámci lehoty určenej v nariadení o začatí. Všetky strany boli informované, že nespolupráca môže znamenať uplatnenie článku 18 základného nariadenia a založenie zistení na dostupných skutočnostiach.

(9)

Od vývozcov/výrobcov na Filipínach Komisia nedostala žiadne vyplnené dotazníky napriek tomu, že filipínske orgány kontaktovali niekoľko spoločností, ktoré sa pravdepodobne zúčastňovali na výrobe rúrových a potrubných tvaroviek. Navyše Komisia nedostala žiadne vyplnené dotazníky od vývozcov/výrobcov v ČĽR.

(10)

Dvaja dovozcovia do Spoločenstva spolupracovali a predložili vyplnené dotazníky.

(11)

Overovanie na mieste sa vykonalo v priestoroch týchto spoločností:

Dovozcovia

(12)

Obdobie prešetrovania sa vzťahovalo na obdobie od 1. júla 2004 do 30. júna 2005 (ďalej len „OP“). S cieľom prešetriť údajnú zmenu štruktúry obchodu sa údaje zbierali od roku 2001 do konca OP.

(13)

Ako je uvedené v odôvodnení 9, žiadny výrobca/vývozca v ČĽR alebo na Filipínach nespolupracoval pri prešetrovaní. Prihlásili sa tri filipínske spoločnosti, ktoré uviedli, že nevyrábajú ani nevyvážajú rúrové a potrubné tvarovky, ako sú definované v pôvodnom nariadení, ale iba tvarovky z nehrdzavejúcej ocele, t. j. výrobok, na ktorý sa toto prešetrovanie nevzťahuje. Na základe toho sa zistenia v súvislosti s rúrovými a potrubnými tvarovkami odosielanými z Filipín museli čiastočne zakladať na dostupných skutočnostiach v súlade s článkom 18 základného nariadenia.

(14)

Príslušný výrobok, na ktorý sa údajne vzťahuje obchádzanie opatrení, ako sa definuje v pôvodnom prešetrovaní, sú rúrové a potrubné tvarovky (okrem tvaroviek z nekujnej liatiny, prírub a závitových tvaroviek) zo železa a ocele (okrem nehrdzavejúcej ocele) s najväčším vonkajším priemerom maximálne 609,6 mm, ktoré sa používajú na zváranie na tupo a na iné účely a v súčasnosti spadajú pod kódy KN ex 7307 93 11 (kód Taric 7307931195), ex 7307 93 19 (kód Taric 7307931995), ex 7307 99 30 (kód Taric 7307993095) a ex 7307 99 90 (kód Taric 7307999095), s pôvodom v ČĽR.

(15)

Na základe dostupných informácií a údajov, ktoré poskytli filipínske orgány, a keďže štruktúra obchodu sa zmenila, ako sa opisuje v nasledujúcom oddiele, a neexistuje žiadny dôkaz o opaku, treba vyvodiť záver, že rúrové a potrubné tvarovky vyvážané do Spoločenstva z ČĽR a tvarovky odosielané z Filipín majú rovnaké základné fyzikálne a chemické vlastnosti a používajú sa rovnakým spôsobom. Musia sa preto považovať za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.

(16)

Vzhľadom na to, že pri prešetrovaní nespolupracovala žiadna filipínska spoločnosť, množstvo a hodnotu vývozu podobného výrobku z Filipín do Spoločenstva bolo potrebné stanoviť na základe dostupných skutočností podľa článku 18 základného nariadenia. Údaje Eurostatu boli najvhodnejšie dostupné informácie, a preto sa použili na stanovenie množstiev a cien vývozu z Filipín do Spoločenstva.

Dovoz do Spoločenstva

(17)

Ako vyplýva z údajov v tabuľke, dovoz rúrových a potrubných tvaroviek z Filipín do Spoločenstva sa zvýšil z 0 ton v roku 2001 na takmer 3 000 ton v OP. Dovoz z Filipín sa začal v júli 2002, v čase, keď prebiehalo pôvodné prešetrovanie. V roku 2003 sa však dovoz z Filipín výrazne zvýšil na 700 ton. V roku 2004 sa dovoz z Filipín do Spoločenstva viac ako strojnásobil na 2 445 ton. Treba poznamenať, že po rozšírení pôvodných antidumpingových opatrení na dovoz podobného výrobku odosielaného z Indonézie a Srí Lanky v decembri 2004 bol dovoz z týchto krajín úplne zastavený. Toto úplné zastavenie dovozu z Indonézie a Srí Lanky do Spoločenstva v roku 2004 bolo súbežné s najvýraznejším nárastom dovozu z Filipín.

(18)

V rovnakom čase vývoz z ČĽR na Filipíny zotrvával na nízkej, ale stabilnej úrovni.

Vývoz z ČĽR na Filipíny

(19)

Treba však poznamenať, že údaje, ktoré sa použili na stanovenie zmeny štruktúry obchodu, s osobitným ohľadom na údaje súvisiace s vývozom z ČĽR na Filipíny treba chápať v súvislosti s pravdepodobnými falošnými vyhláseniami o pôvode (pozri ďalej v odôvodnení 22), a preto neposkytujú úplný obraz o situácii.

(20)

Z vyššie uvedených údajov sa vyvodili závery, že došlo k jednoznačnej zmene štruktúry obchodu, ktorá sa začala po ukončení pôvodného prešetrovania a stala sa zrejmou po rozšírení opatrení na dovoz podobného výrobku z Indonézie a zo Srí Lanky. Zmenu štruktúry predstavovalo výrazné zvýšenie dovozu rúrových a potrubných tvaroviek z Filipín do Spoločenstva, najmä v roku 2004 a v OP, súbežne so zastavením dovozu z dvoch krajín, na ktoré boli pôvodné opatrenia rozšírené.

(21)

Z uvedených informácií jasne vyplýva, že z dôvodu časovej zhody bol čínsky vývoz s prepravou cez Indonéziu a Srí Lanku presmerovaný aspoň čiastočne cez Filipíny, keď boli rozšírené antidumpingové opatrenia na dovoz z Indonézie a zo Srí Lanky. Takáto situácia sa vzťahovala predovšetkým na rok 2004 a na OP.

(22)

Ako už bolo uvedené v odôvodnení 9, pri prešetrovaní nespolupracoval žiadny výrobca/vývozca na Filipínach. V skutočnosti sa v priebehu prešetrovania nenašiel žiadny dôkaz o tom, že taký výrobca skutočne existuje. Navyše dôkazy zozbierané počas prešetrovania poukazujú na to, že rúrové a potrubné tvarovky boli v niektorých prípadoch deklarované ako vyrobené filipínskymi spoločnosťami, ktoré tvrdia, že sa nikdy nezaoberali výrobou podobného výrobku. Toto potvrdzujú informácie uvedené v žiadosti o začatie prešetrovania zameraného proti obchádzaniu pravidiel, t. j. ponuky potenciálnych dovozcov s návrhmi na falšovanie dokumentov o pôvode.

(23)

Z informácií uvedených v odôvodneniach 17 a 20 možno vyvodiť záver, že vývoz rúrových a potrubných tvaroviek vyrábaných v ČĽR a prepravovaných do Spoločenstva cez Indonéziu a Srí Lanku počas rokov 2002 až 2004 bol vo veľkej miere presmerovaný cez Filipíny, so začiatkom v roku 2003 a pokračoval až do konca OP.

(24)

Navyše, napriek tomu, že množstvo dovozu príslušného výrobku z ČĽR na Filipíny zďaleka nedosiahlo zvýšenie dovozu odosielaného z Filipín do Spoločenstva (pozri odôvodnenie 18), prudké zvýšenie vývozu z Filipín do Spoločenstva treba takisto chápať v súvislosti so zistenými dôkazmi o falošných vyhláseniach alebo falšovaní osvedčení o pôvode (pozri odôvodnenie 22), neexistujúcimi pravými filipínskymi výrobcami rúrových a potrubných tvaroviek a znížením vývozu zo Srí Lanky a z Indonézie do Spoločenstva. Na základe všetkých týchto prvkov možno vysvetliť neprítomnosť ekonomického opodstatnenia zistenej zmeny štruktúry obchodu.

(25)

Keďže žiadny vyvážajúci výrobca z Filipín a ČĽR nespolupracoval na prešetrovaní a neexistuje dôkaz o opaku, možno vyvodiť záver, že vzhľadom na časovú zhodu s prešetrovaniami, ktoré viedli k rozšíreniu pôvodných opatrení na dovoz z Indonézie a zo Srí Lanky, zmena štruktúry obchodu bola spôsobená skôr existenciou antidumpingového cla ako z akejkoľvek inej dostatočnej príčiny alebo ekonomického opodstatnenia v zmysle článku 13 ods. 1 tretej vety základného nariadenia.

(26)

Na základe analýzy obchodného toku uvedenej v odôvodnení 17 došlo k zreteľnej kvantitatívnej zmene štruktúry dovozu rúrových a potrubných tvaroviek do Spoločenstva. Až do júna 2003 bol dovoz deklarovaný ako pôvodom z Filipín na trhu Spoločenstva zanedbateľný. Po uvedenom dátume dovoz deklarovaný ako pôvodom z Filipín náhle a podstatne narástol a v OP dosiahol výšku 2 941 ton. Toto množstvo predstavuje 3 % spotreby Spoločenstva vypočítanej na základe údajov o výrobe, ktoré poskytli žiadatelia, a dovozu podľa údajov Eurostatu. Na základe toho je zrejmé, že výrazná zmena v obchodných tokoch narušila nápravné účinky antidumpingových opatrení z hľadiska množstiev dovezených na trh Spoločenstva.

(27)

Vzhľadom na ceny výrobkov odosielaných z Filipín a keďže táto strana nespolupracovala ani neexistoval dôkaz o opaku, boli podľa údajov Eurostatu priemerné vývozné ceny dovezeného tovaru z Filipín v OP nižšie ako priemerné vývozné ceny stanovené pre ČĽR v pôvodnom prešetrovaní. Zistilo sa, že ceny dovozu z Filipín sú približne o jednu tretinu nižšie ako ceny dovozu s pôvodom v ČĽR v roku 2004 aj v OP. Navyše, zistilo sa, že priemerné vývozné ceny filipínskeho vývozu do Spoločenstva sa nachádzali pod úrovňou odstránenia ujmy pre ceny Spoločenstva stanovenou v pôvodnom prešetrovaní. Nápravné účinky uloženého antidumpingového cla sú preto narušené z hľadiska cien. Podrobné údaje sa uvádzajú v tejto tabuľke:

(28)

Na základe uvedených skutočností boli vyvodené závery, že zmeny v obchodných tokoch spolu s výrazne zvýšeným dovozom za veľmi nízke ceny z Filipín narušili nápravné účinky antidumpingových opatrení z hľadiska množstiev a cien podobného výrobku.

(29)

S cieľom určiť, či je možné nájsť dôkaz o dumpingu, pokiaľ ide o príslušný výrobok vyvážaný do Spoločenstva z Filipín v OP, boli podľa článku 18 základného nariadenia použité vývozné ceny stanovené na základe údajov Eurostatu.

(30)

V súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia sa tieto vývozné ceny porovnali s normálnou hodnotou predtým stanovenou pre podobný výrobok. V pôvodnom prešetrovaní bolo na účely stanovenia normálnej hodnoty pre ČĽR uznané Thajsko za vhodnú analogickú krajinu s trhovým hospodárstvom.

(31)

S cieľom zabezpečiť spravodlivé porovnanie normálnej hodnoty s vývoznou cenou boli formou úprav patrične zohľadnené rozdiely, ktoré majú vplyv na ceny a cenovú porovnateľnosť. Tieto úpravy boli vykonané v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia, pokiaľ ide o náklady na dopravu, na základe informácií uvedených v žiadosti.

(32)

V súlade s článkom 2 ods. 11 základného nariadenia sa po porovnaní váženej priemernej normálnej hodnoty stanovenej v predchádzajúcom prešetrovaní a vážených priemerných vývozných cien počas OP tohto prešetrovania vyjadrených ako percento ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, ukázalo, že na dovoz rúrových a potrubných tvaroviek odosielaných z Filipín sa vzťahoval dumping. Zistené dumpingové rozpätie, vyjadrené ako percento ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, predstavovalo viac ako 60 %.

(33)

Na základe uvedeného zisteného obchádzania opatrení v zmysle článku 13 ods. 1 tretej vety základného nariadenia a v súlade s článkom 13 ods. 1 prvou vetou základného nariadenia existujúce antidumpingové opatrenia uložené na dovoz príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR by mali byť rozšírené na dovoz rovnakého výrobku odosielaného z Filipín bez ohľadu na to, či je deklarovaný ako pôvodom z Filipín.

(34)

Rozšírenie by sa malo týkať cla, ktoré je stanovené v článku 1 ods. 2 pôvodného nariadenia.

(35)

V súlade s článkom 13 ods. 3 a článkom 14 ods. 5 základného nariadenia, v ktorých sa stanovuje, že akékoľvek rozšírené opatrenia sa budú uplatňovať na registrovaný dovoz odo dňa registrácie, sa antidumpingové clo bude vyberať z dovozu rúrových a potrubných tvaroviek odosielaných z Filipín, ktorý prekročil hranice Spoločenstva, podľa registračnej povinnosti uloženej nariadením o začatí.

(36)

Hoci sa počas prešetrovania nezistilo, že by na Filipínach existoval pravý vyvážajúci výrobca rúrových a potrubných tvaroviek, alebo sa prihlásil Komisii, noví vyvážajúci vývozcovia, ktorí majú v úmysle podať žiadosť o výnimku z rozšíreného antidumpingového cla podľa článku 13 ods. 4 základného nariadenia, budú musieť vyplniť dotazník, aby Komisia mohla určiť, či oslobodenie môže byť oprávnené. Takéto oslobodenie možno udeliť po zhodnotení, napríklad, situácie na trhu, pokiaľ ide o príslušný výrobok, výrobnej kapacity a jej využitia, zásobovania a predajov, pravdepodobnosti uplatňovania postupov, pre ktoré nie je dostatočná náležitá príčina alebo ekonomické odôvodnenie, a po posúdení dôkazov o existencii dumpingu. Komisia by podľa bežného postupu vykonala takisto overovanie na mieste. Žiadosť musí byť spolu so všetkými relevantnými informáciami, najmä o zmenách vo výrobnej alebo predajnej činnosti spoločnosti, bezodkladne odoslaná Komisii.

(37)

Dovozcovia môžu byť naďalej vyňatí z registrácie alebo oslobodení od opatrení, pokiaľ ich dovoz pochádza od dovážajúcich výrobcov, ktorým bolo udelené takéto oslobodenie, a v súlade s článkom 13 ods. 4 základného nariadenia.

(38)

Tam, kde je oslobodenie oprávnené, navrhne Komisia po porade s poradným výborom primeranú zmenu a doplnenie tohto nariadenia. Akékoľvek udelené vyňatia z registrácie alebo oslobodenia od opatrení budú následne monitorované, aby sa zabezpečilo dodržiavanie podmienok, ktoré sú v nich stanovené.

(39)

Zainteresované strany boli oboznámené so základnými úvahami a skutočnosťami, na základe ktorých Rada navrhla rozšíriť platné konečné antidumpingové clo, a dostali možnosť vyjadriť sa. Neboli doručené žiadne vyjadrenia takého charakteru, ktorý by mohol zmeniť uvedené závery,

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate B

J-79 5/16

B-1049 Brussels

Fax (32 2) 295 65 05

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/7

(1)

Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/9

(1)

Prílohou XI k nariadeniu (ES) č. 999/2001 sa rozhodnutie 98/256/ES zachováva ako prechodné opatrenie.

(2)

Rozhodnutím 98/256/ES sa zakazuje vyvážať živý dobytok zo Spojeného kráľovstva a produkty z hovädzieho dobytka zabitého v Spojenom kráľovstve, ktoré sa môžu dostať do potravinového alebo krmivového reťazca alebo ktoré sú určené na použitie v kozmetike, liekoch alebo farmaceutických výrobkoch. Poskytujú sa nejaké výnimky, najmä na vývoz hovädzieho mäsa a produktov z neho podľa databázovej vývoznej schémy Spojeného kráľovstva (DBES).

(3)

Dve podmienky, ktoré by sa mali splniť predtým, ako by bolo možné predpokladať zrušenie embarga na Spojené kráľovstvo, mali dosah na výskyt predstavujúci menej ako 200 prípadov BSE na milión dospelých jedincov hovädzieho dobytka a pozitívny záver kontroly Potravinového a veterinárneho úradu (PVÚ), pokiaľ ide o uplatňovanie kontrol BSE v Spojenom kráľovstve, ako aj jeho stav pripravenosti dodržiavať právne predpisy Spoločenstva, a to najmä vo vzťahu k označovaniu a registrácii hovädzieho dobytka a jeho testovania.

(4)

Svetová organizácia pre zdravie zvierat (OIE) na svojom generálnom zasadnutí v máji 2003 upravila kritériá, ktorými sa stanovuje hranica medzi krajinami s miernym rizikom (kategória 4) a krajinami vysokým rizikom (kategória 5). Hranica bola stanovená na 200 prípadov BSE na milión dospelých jedincov v populácii pre krajiny, v ktorých prebieha aktívny dozor.

(5)

V júni 2003 požiadalo Spojené kráľovstvo na základe toho, že výskyt BSE v Spojenom kráľovstve sa už približoval počtu 200 a že z tohto dôvodu by sa už nemalo považovať za krajinu OIE s vysokým rizikom, aby sa mu povolilo obchodovať podľa tých istých pravidiel ako ostatným členským štátom. Na podporu tejto žiadosti Spojené kráľovstvo predložilo dokumentáciu vrátane odhadov absolútneho výskytu založených na výsledkoch čiastočného testovacieho režimu platného v Spojenom kráľovstve.

(6)

Vedecká skupina pre biologické riziko Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EÚBP) dospela vo svojom stanovisku z 21. apríla 2004 o vedeckom opodstatnení v súvislosti s navrhovanými zmenami a doplneniami databázovej vývoznej schémy Spojeného kráľovstva (DBES) a pravidla schémy nad tridsať mesiacov (NTMS, Over Thirty Months – OTM) k záveru, že dobytok narodený alebo chovaný v Spojenom kráľovstve do 1. augusta 1996 by sa kvôli väčšiemu výskytu BSE v tejto skupine nemal dostať do potravinového ani krmivového reťazca. V stanovisku sa uvádza, že v prípade dobytka narodeného po tomto dátume je riziko BSE pre spotrebiteľov svojím rozsahom porovnateľné s rizikom v ostatných členských štátoch. Od 1. augusta 1996 bolo všetko mäso cicavcov a kostná múčka zakázané ako krmivo pre všetky poľnohospodárske zvieratá v Spojenom kráľovstve.

(7)

Dňa 12. mája 2004 EÚBP uverejnil svoje stanovisko k štatútu mierneho rizika. V uvedenom stanovisku sa uvádza, že výskyt v Spojenom kráľovstve by medzi júlom a decembrom 2004 mal klesnúť pod 200. Na plenárnom zasadnutí 9. a 10. marca 2005 dospel EÚBP k záveru, že údaje týkajúce sa dozoru z druhej polovice roku 2004 potvrdili závery jeho stanoviska z mája 2004 a že podľa klasifikácie OIE možno Spojené kráľovstvo považovať za krajinu s miernym rizikom, čo sa týka BSE, pokiaľ ide o celú populáciu hovädzieho dobytka.

(8)

Dňa 19. júla 2004 Potravinový a veterinárny úrad (PVÚ) uverejnil správu z misie vo Veľkej Británii a Severnom Írsku, ktorá sa konala v dňoch od 26. apríla do 7. mája 2004, o všeobecnom prehodnotení ochranných opatrení proti BSE. V závere správy sa uvádza, že platný systém v Severnom Írsku bol z väčšej časti uspokojivý, boli však spozorované nedostatky v rôznych oblastiach Veľkej Británie, ktoré by vyžadovali ďalšie vylepšenie.

(9)

Dňa 28. septembra 2005 uverejnil PVÚ správu z misie vo Veľkej Británii, ktorá sa konala od 6. do 15. júna 2005, o ochranných opatreniach proti BSE. Počas nadväzujúcej misie sa dospelo k záveru, že vo väčšine oblastí bol spozorovaný uspokojivý pokrok.

(10)

Dňa 7. novembra 2005 Spojené kráľovstvo nahradilo pravidlo schémy nad tridsať mesiacov (NTMS, Over Thirty Months – OTM) pravidlom z roku 1996. Hovädzí dobytok narodený pred 1. augustom 1996 bude permanentne vylúčený z potravinového a krmivového reťazca. Od októbra 2004 Veľká Británia uplatňuje ten istý monitorovací program na hovädzí dobytok narodený po 31. júli 1996 ako ostatné členské štáty. Súčasný monitorovací program, ktorý sa uplatňuje na zvieratá podľa predchádzajúcej schémy na deštrukciu dobytka stanovenej v nariadení Komisie (ES) č. 716/96 z 19. apríla 1996, ktorým sa prijímajú mimoriadne opatrenia na podporu trhu s hovädzím mäsom v Spojenom kráľovstve (5), by sa mal zmeniť a doplniť.

(11)

Vzhľadom na štatút mierneho rizika populácie hovädzieho dobytka a priaznivé správy z misií PVÚ sa môžu zrušiť obmedzenia na obchodovanie s hovädzím dobytkom a produktmi z neho v súvislosti s BSE.

(12)

Podmienky zrušenia embarga boli v plnej miere splnené 15. júna 2005, dňom ukončenia misie PVÚ vo Veľkej Británii. Účinnosť tohto nariadenia týkajúceho sa mäsa a iných produktov zo zabitých zvierat by sa preto mala obmedziť na mäso a produkty zo zvierat zabitých po tomto dátume.

(13)

Rozhodnutie 98/256/ES by sa preto malo zrušiť a pravidlá stanovené v nariadení (ES) č. 999/2001 by sa mali uplatňovať v plnej miere.

(14)

Podľa rozhodnutia Komisie 2005/598/ES (6) je Spojenému kráľovstvu zakázané uvádzať na trh produkty z hovädzieho mäsa pochádzajúceho zo zvierat narodených alebo chovaných v Spojenom kráľovstve pred 1. augustom 1996. Podobne by Spojené kráľovstvo malo zabezpečiť, aby hovädzí dobytok narodený alebo chovaný v Spojenom kráľovstve pred 1. augustom 1996 nebol odosielaný z tohto územia do ostatných členských štátov alebo tretích krajín.

(15)

Podľa nariadenia (ES) č. 999/2001 sa za osobitne rizikový materiál považuje chrbtica hovädzieho dobytka vo veku viac ako 24 mesiacov. Na základe výnimky udelenej Spojenému kráľovstvu sa mu povoľuje používať chrbticu hovädzieho dobytka vo veku menej ako 30 mesiacov. Okrem toho sa týmto nariadením pre Spojené kráľovstvo zavádza aj osobitný zoznam špecifikovaného rizikového materiálu.

(16)

Na základe zrušenia súčasných obmedzení by sa mala v Spojenom kráľovstve uplatňovať rovnaká veková hranica pri odstraňovaní chrbtice u hovädzieho dobytka, ako aj ten istý zoznam špecifikovaných rizikových materiálov ako v ostatných členských štátoch. Nariadenie (ES) č. 999/2001 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

(17)

Vzhľadom na súčasný rozdiel vekovej hranice na odstránenie chrbtice ako osobitne rizikového materiálu v Spojenom kráľovstve a ostatných členských štátoch na účely kontroly by sa bezprostredné účinky tohto nariadenia nemali uplatňovať na chrbticu hovädzích zvierat narodených alebo chovaných v Spojenom kráľovstve po 31. júli 1996 a zabitých pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia. Uvedené chrbtice a produkty z nich by sa nemali zo Spojeného kráľovstva odosielať do ostatných členských štátov ani do tretích krajín.

(18)

V záujme zrozumiteľnosti a koherencie právnych predpisov Spoločenstva by sa malo zrušiť rozhodnutie Komisie 98/351/ES z 29. mája 1998, ktorým sa stanovuje dátum, odkedy môže začať expedícia hovädzích produktov zo Severného Írska podľa Schémy stád certifikovaných na vývoz na základe článku 6 ods. 5 rozhodnutia Rady 98/256/ES (7), a rozhodnutie Komisie 1999/514/ES z 23. júla 1999, ktorým sa určuje termín, od ktorého sa môže začať preprava hovädzích výrobkov zo Spojeného kráľovstva v rámci termínovaného vývozného režimu podľa článku 6 ods. 5 rozhodnutia Rady 98/256/ES (8).

(19)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/14

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 795/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú predpisy na vykonávanie schémy jednotných platieb ustanovenej v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003, ktorým sa ustanovujú spoločné predpisy pre režimy priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a určité podporné režimy pre poľnohospodárov (2), sa zavádzajú vykonávacie predpisy pre režim jednotných platieb od roku 2005.

(2)

Skúsenosti z administratívneho a operatívneho zavádzania tohto režimu na národnej úrovni ukázali, že v určitých ohľadoch sú nevyhnutné ďalšie podrobné pravidlá a v iných ohľadoch sa existujúce pravidlá musia vyjasniť a prispôsobiť.

(3)

V nariadení (ES) č. 1782/2003 zmenenom a doplnenom nariadením (ES) č. 319/2006 sa stanovujú predpisy na neviazanú podporu a integráciu podpory pre cukrovú repu, trstinu a čakanku do režimu jednotnej platby. Z tohto dôvodu je potrebné prijať súvisiace podrobné predpisy. Podrobné predpisy by mali sledovať rovnaké ciele ako predpisy ustanovené v nariadení (ES) č. 795/2004 v súvislosti s olivovým olejom, tabakom, bavlnou a chmeľom.

(4)

Uplatňovanie článku 42 nariadenia (ES) č. 1782/2003 vo všetkých sektoroch zahrnutých do režimu jednotnej platby po prvom roku uplatňovania môže viesť k situácii, keď sumy, ktoré zostanú v štátnej rezerve po pridelení referenčných súm z uvedenej štátnej rezervy v prípadoch ustanovených v uvedenom článku, už nie sú potrebné na pokrytie ďalších prípadov. V takom prípade by mali byť členské štáty oprávnené úmerne zvýšiť jednotkovú hodnotu všetkých platobných nárokov.

(5)

V článku 21 nariadenia (ES) č. 795/2004 sa ustanovujú podrobné predpisy pre poľnohospodárov, ktorí investovali do produkčnej kapacity alebo dlhodobo prenajali pozemky. Tieto ustanovenia je potrebné upraviť s cieľom zohľadniť zvláštnu situáciu poľnohospodárov v sektore cukru, ktorí investovali uvedeným spôsobom alebo uzavreli zmluvu o uvedenom dlhodobom prenájme pred nadobudnutím účinnosti nariadenia Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru (3).

(6)

Skúsenosti naznačujú, že je potrebné upresniť dátumy, v ktorých poľnohospodár žiadajúci pomoc na základe režimu jednotnej platby musí mať v držbe nároky na platbu.

(7)

V prípade prevodov nárokov na platbu by sa predpisy mali spresniť s cieľom umožniť uskutočnenie prevodu v deň určený v oznámení o prevode príslušnému orgánu, ak príslušný orgán nenamieta voči prevodu a tento prevod oznámi v období stanovenom členským štátom.

(8)

Článok 48c nariadenia (ES) č. 795/2004 je potrebné upraviť podľa členských štátov, ktoré už začali uplatňovať režim jednotnej platby v roku 2005.

(9)

Integrovať referenčné sumy pre cukor do režimu jednotnej platby sa rozhodlo nariadením Rady (ES) č. 319/2006 z 20. februára 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1782/2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov. Z toho dôvodu majú členské štáty veľmi krátke lehoty na uskutočnenie potrebných krokov vedúcich k dosiahnutiu súladu s integráciou. Na zabezpečenie hladkého prechodu od starých režimov týkajúcich sa cukru k integrácii do režimu jednotnej platby by sa mali prijať opatrenia. Malo by sa najmä zabezpečiť, aby poľnohospodári využívali svoje práva v primeraných lehotách. Ak je táto možnosť ohrozená, členské štáty by mali umožniť predĺženie lehôt vzťahujúcich sa na uplatňovanie stanovených v nariadení (ES) č. 1782/2003.

(10)

S cieľom zabrániť, aby sektor cukru podliehal druhému lineárnemu percentuálnom zníženiu referenčných súm v prípade prekročenia vnútroštátnych stropov uvedených v prílohe VIII k nariadeniu (ES) č. 1782/2003, je vhodné upresniť uplatňovanie článku 41 ods. 2 uvedeného nariadenia.

(11)

V súlade s článkom 42 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1782/2003 je štátnu rezervu potrebné doplniť lineárnym znížením všetkých referenčných súm. Je potrebné ustanoviť predpisy na upresnenie spôsobu, akým členské štáty, ktoré už uplatňovali režim jednotnej platby v roku 2005, majú pokračovať v súvislosti s integráciou referenčnej sumy pre cukrovú repu, trstinu a čakanku do doplnenia štátnej rezervy.

(12)

Špecifické predpisy ustanovené v článku 48d nariadenia (ES) č. 795/2004 je potrebné rozšíriť a zahrnúť podporu pre cukrovú repu, trstinu a čakanku.

(13)

Ďalšiu lehotu vzťahujúcu sa na dátumy ustanovené v článku 49a nariadenia (ES) č. 795/2004, ku ktorým členské štáty musia oznámiť určité informácie Komisii, je potrebné udeliť s ohľadom na integráciu podpory pre cukrovú repu, trstinu a čakanku.

(14)

V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 795/2004 je stanovený dátum, od ktorého je povolené pestovanie vedľajších plodín v regiónoch, v ktorých sa obilniny zvyčajne zberajú skôr vzhľadom na klimatické podmienky, ako je uvedené v článku 51 písm. b) nariadenia (ES) č. 1782/2003. Na základe požiadavky Grécka by mal byť uvedený dátum ustanovený pre uvedený členský štát.

(15)

V prílohe II k nariadeniu (ES) č. 795/2004 sa ustanovil priemerný počet hektárov uvedených v článku 60 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1782/2003 na základe dátumov oznámených Komisii príslušnými členskými štátmi. Fínsko oznámilo relevantné údaje. Z toho dôvodu je vhodné ustanoviť tiež počet hektárov pre uvedený členský štát.

(16)

Nariadenie (ES) č. 795/2004 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

(17)

V dôsledku toho, že prevod nárokov môže začať od 1. januára 2006, je vhodné zabezpečiť, aby sa toto nariadenie uplatňovalo so spätným účinkom od tohto dátumu.

(18)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre priame platby,

1.

V článku 4 sa vkladá tento odsek:

„3.   V prípade, keď sú sumy obsiahnuté v štátnej rezerve vyššie, než je potrebné na pokrytie prípadov uvedených v článku 42 nariadenia (ES) č. 1782/2003, členské štáty môžu úmerne zvýšiť jednotkovú hodnotu všetkých platobných nárokov. Celková suma použitá na toto zvýšenie nemôže byť vyššia než celková výška vyplývajúca z lineárneho zníženia uplatňovaného v súlade s článkom 42 ods. 1 a ods. 7 uvedeného nariadenia.“

2.

Článok 21 sa mení a dopĺňa takto:

3.

V článku 24 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   Platobné nároky je možné deklarovať na platbu len raz za rok poľnohospodárom, ktorý ich má v držbe v najneskoršom dátume na podanie jednotnej žiadosti v súlade s článkom 11 nariadenia (ES) č. 796/2004.

Ak však poľnohospodár využíva možnosť zmeniť a doplniť jednotnú žiadosť v súlade s článkom 15 uvedeného nariadenia, môže tiež deklarovať platobné nároky, ktoré má v držbe v dátume jeho oznámenia zmien a doplnení príslušnému orgánu za predpokladu, že príslušné platobné nároky nie sú deklarované iným poľnohospodárom s ohľadom na ten istý rok.

Ak poľnohospodár získa príslušné platobné nároky prevodom od iného poľnohospodára a ak tento iný poľnohospodár už deklaroval uvedené platobné nároky, dodatočné vyhlásenie uvedených platobných nárokov je prijateľné len vtedy, ak prevodca už príslušný orgán informoval o prevode v súlade s článkom 25 ods. 2 uvedeného nariadenia a vyberie uvedené platobné nároky z jeho jednotnej žiadosti v lehote ustanovenej v článku 15 nariadenia (ES) č. 796/2004.“

4.

V článku 25 sa odsek 3 nahrádza takto:

„3.   Členský štát môže žiadať, aby prevodca oznámil prevod príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom bude prevod pôsobiť, v lehote, ktorú ustanoví uvedený členský štát, nie však skôr než šesť týždňov pred uskutočnením prevodu a s prihliadnutím na posledný dátum na podanie žiadosti na základe režimu jednotnej platby. Prevod sa uskutočňuje tak, ako je to uvedené v oznámení, ak príslušný orgán nenamieta voči prevodu a neoznámi to v uvedenej lehote prevodcovi. Príslušný orgán môže namietať voči prevodu len vtedy, ak prevod nie je v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 1782/2003 a tohto nariadenia.“

5.

Názov kapitoly 6 b sa nahrádza takto:

6.

Článok 48c sa mení a dopĺňa takto:

7.

Článok 48d sa mení a dopĺňa takto:

8.

Článok 48e sa mení a dopĺňa takto:

9.

Článok 49a sa mení a dopĺňa takto:

10.

Prílohy I a II sa nahrádzajú znením prílohy k tomuto rozhodnutiu.

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/20

(1)

Po zavedení režimu pomoci pre cukor do režimu jednotnej platby je nariadenie Komisie (ES) č. 796/2004 (2) potrebné zmeniť a doplniť vo viacerých ohľadoch, najmä pokiaľ ide o postup pri podávaní žiadosti a kontrolné opatrenia, ktoré sa majú vykonávať v súvislosti s uvedeným režimom pomoci. Ďalej je potrebné upresniť stanovenia uvedeného nariadenia s ohľadom na určité aspekty.

(2)

Uplatňovanie určitých ustanovení podrobných pravidiel integrovaného systému ustanovených v nariadení (ES) č. 796/2004 vzťahujúcich sa na režimy ustanovené v článku 143b a v článku 143c nariadenia (ES) č. 1782/2003 je ustanovené v článkoch 136 a 140 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1973/2004 z 29. októbra 2004 ustanovujúceho podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1782/2003 o schémach podpory stanovených v hlavách IV a IVa tohto nariadenia a využití pozemkov vyňatých z produkcie na výrobu surovín (3). Nariadenie (ES) č. 796/2004 by sa v tomto zmysle malo upresniť.

(3)

Mnohé odkazy na ďalšie nariadenia sú obsoletné a mali by sa aktualizovať s relevantným odkazom.

(4)

Akékoľvek špecifické informácie vzťahujúce sa na výrobu cukru by sa mali požadovať ako súčasť jednotnej žiadosti.

(5)

V súlade s článkom 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 796/2004 sa členské štáty môžu odchýliť od určitých ustanovení týkajúcich sa jednotnej žiadosti počas prvého roku uplatňovania režimu jednotnej platby alebo pri zavádzaní nového prvku do režimu jednotnej žiadosti. Táto výnimka by tiež mala zahŕňať možnosť zmeniť použitie alebo režim pomoci v súvislosti s jednotlivými pozemkami.

(6)

Integrácia referenčných súm pre cukor do režimu jednotnej platby po reforme v sektore cukru, ako je ustanovené v nariadení Rady (ES) č. 319/2006 z 20. februára 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1782/2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov (4), vyžaduje flexibilitu, pokiaľ ide o možné dodatky, zmeny a doplnenia jednotnej žiadosti v prípade, keď členský štát uplatňuje článok 48c ods. 8 nariadenia Komisie (ES) č. 795/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú predpisy na vykonávanie schémy jednotných platieb ustanovenej v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003, ktorým sa ustanovujú spoločné predpisy pre schémy priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a určité podporné schémy pre poľnohospodárov (5), počas roku 2006. Tieto dodatky, zmeny a doplnenia by z toho dôvodu mali byť povolené do 15. júna 2006. Dátumy podania jednotnej žiadosti, ako je ustanovené v článku 11 nariadenia (ES) č. 796/2004, by mali zostať zachované s cieľom umožniť členským štátom v primeranom čase organizovať svoje príslušné kontrolné programy.

(7)

V kapitole 10e nariadenia (ES) č. 1782/2003 sa ustanovuje prechodná platba na cukor v členských štátoch uplatňujúcich článok 71 uvedeného nariadenia. V článku 143ba uvedeného nariadenia sa ustanovuje oddelená platba na cukor v členských štátoch uplatňujúcich režim jednotnej platby na plochu ustanovený v článku 143b uvedeného nariadenia. Prechodná platba na cukor, ako aj oddelená platba na cukor na základe charakteru nesúvisia s poľnohospodárskou pôdou, preto ustanovenia vzťahujúce sa na jednotnú žiadosť podľa nariadenia (ES) č. 796/2004 neplatia v prípade uvedených režimov platby. Z toho dôvodu je potrebné ustanoviť primeraný postup pri podávaní žiadosti.

(8)

V prípade, ak sú nové sektory zahrnuté do režimu jednotnej platby, malo by sa ustanoviť, že pravidlá v článku 21a nariadenia (ES) č. 796/2004 týkajúce sa neskorého podania žiadostí o režim jednotnej platby by sa mali tiež uplatňovať v prípade žiadostí poľnohospodárov týkajúcich sa týchto nových sektorov.

(9)

Krížové kontroly, ktoré sa majú uskutočňovať v súvislosti s jednotnou žiadosťou, by sa mali rozšíriť o určité konkrétne kontroly s ohľadom na viaceré podmienky týkajúce sa informácií poskytnutých výrobcami cukru.

(10)

Vzhľadom na zvláštnosti režimu pomoci pre cukor ustanovenej v kapitole 10f hlavy IV nariadenia (ES) č. 1782/2003 sa majú ustanoviť zvláštne kontrolné ustanovenia.

(11)

V prípade, ak príslušný orgán zvýši počet kontrol na mieste, tiež by malo byť možné zvýšiť podiel poľnohospodárov náhodne vybratých na uvedené kontroly.

(12)

V prípade, ak poľnohospodár deklaroval viac plochy než platobných nárokov, v článku 50 ods. 2 nariadenia (ES) č. 796/2004 sa ustanovuje, že základ pre výpočet pomoci predstavuje počet hektárov s platobnými nárokmi. V prípadoch, ak deklarovaná plocha spĺňa všetky ďalšie podmienky spôsobilosti, nemusí sa uplatňovať zníženie alebo nevyplatenie pomoci v súlade s článkom 51 alebo 53 uvedeného nariadenia. Tieto ustanovenia by sa mali v tomto zmysle upresniť.

(13)

Pravidlá týkajúce sa znížení, ktoré sa majú uplatňovať spôsobom započítania oproti platbám pomoci počas nasledujúcich troch rokov, je možné uplatňovať v prípade platieb na dobytok len v rámci toho istého režimu pomoci, ako v prípade zisteného nedostatku. Odporuje to režimom vzťahujúcim sa na plochu, v ktorých započítanie je možné uskutočniť v prípade akejkoľvek platby uvedenej v hlave III a IV nariadenia (ES) č. 1782/2003. Pravidlá pre rozdielne režimy pomoci by sa mali zosúladiť.

(14)

Prechodné pravidlá týkajúce sa prípadov, v ktorých zníženia, ktoré sa majú uplatňovať spôsobom započítania oproti platbám pomoci počas nasledujúcich troch rokov, sa vzťahujú len na rozhodnutia týkajúce sa žiadostí na rok 2004. Vzhľadom na to, že po zavedení režimu jednotnej platby sú platby na dobytok začlenené do tohto režimu, započítanie by malo byť možné prostredníctvom uvedeného režimu pomoci.

(15)

Zavedenie nových režimov pomoci do režimu jednotnej platby vyžaduje aktualizáciu odkazov na rozpočtové stropy ustanovené v článku 71a nariadenia (ES) č. 796/2004.

(16)

Keď bol zavedený režim jednotnej platby a jednotná žiadosť, zosúladil sa konečný dátum platieb vzťahujúcich sa na plochu a platieb vzťahujúcich sa na zvieratá. Z toho dôvodu je vhodné, aby sa tiež zosúladil posledný dátum, do ktorého majú členské štáty oznámiť informácie týkajúce sa týchto platieb.

(17)

Nariadenie (ES) č. 796/2004 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

(18)

Zmeny a doplnenia ustanovené v tomto nariadení sa týkajú žiadostí o pomoc vzťahujúcich sa na roky alebo prémiových období začínajúcich od 1. januára 2006. Toto nariadenie by sa preto malo uplatňovať od 1. januára 2006.

(19)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre priame platby,

1.

Článok 2 sa mení a dopĺňa takto:

2.

Článok 13 sa mení a dopĺňa takto:

3.

Článok 14 sa mení a dopĺňa takto:

4.

Článok 15 sa mení a dopĺňa takto:

5.

V článku 16 ods. 1 sa písmeno f) nahrádza takto:

6.

Po článku 17 sa vkladá táto kapitola:

„KAPITOLA IIIa

PLATBA NA CUKOR A ODDELENÁ PLATBA NA CUKOR

Článok 17a

Požiadavky týkajúce sa žiadostí o pomoc, pokiaľ ide o platby na cukor a oddelené platby na cukor

1.   Poľnohospodári, ktorí podali žiadosť o platbu na cukor ustanovenú v kapitole 10e nariadenia (ES) č. 1782/2003, a poľnohospodári žiadajúci oddelenú platbu na cukor ustanovenú v článku 143ba uvedeného nariadenia predložia žiadosť o pomoc obsahujúcu všetky informácie potrebné na stanovenie nároku na pomoc, najmä:

2.   Žiadosť o pomoc súvisiacu s platbou na cukor alebo oddelenou platbou na cukor sa predloží do dátumu stanoveného členskými štátmi, ktorý nemá byť neskôr ako 15. máj a v prípade Estónska, Lotyšska a Litvy 15. jún.

Avšak v súvislosti s rokom 2006 dátum ustanovený v prvom pododseku nebude neskôr než 30. jún 2006 pre podanie žiadostí o pomoc pre oddelenú platbu na cukor v súlade s článkom 143ba nariadenia (ES) č. 1782/2003.“

7.

V článku 21a sa pridáva tento odsek:

„3.   Odseky 1 a 2 sa uplatňujú tiež v prvom roku zahrnutia nových sektorov do režimu jednotnej platby v súvislosti so žiadosťami poľnohospodárov týkajúcimi sa ich účasti v týchto sektoroch.“

8.

V článku 24 ods. 1 sa pridáva toto písmeno:

9.

Článok 26 sa mení a dopĺňa takto:

10.

V článku 27 ods. 1 sa pridáva tento pododsek:

„Ak je však počet poľnohospodárov, ktorí majú byť predmetom kontrol na mieste vyšší ako minimálny počet poľnohospodárov, ktorí majú byť predmetom kontrol na mieste ustanovených v článku 26 ods. 1 a 2, percento náhodne vybratých poľnohospodárov v ďalšej vzorke by nemalo byť vyššie ako 25 %.“

11.

Za článok 31a sa vkladá tento článok:

„Článok 31b

Kontroly výrobcov cukru na mieste

Kontroly výrobcov cukru na mieste v rámci žiadostí o pomoc pre producentov cukrovej repy a trstiny ustanovenú v kapitole 10f hlavy IV nariadenia (ES) č. 1782/2003 overia:

12.

Článok 32 sa mení a dopĺňa takto:

13.

V článku 36 odsek 1 sa druhý pododsek nahrádza takto:

„Kontroly na mieste v bitúnkoch zahŕňajú spätné skúmanie bezpečnostných dokumentov, porovnanie s položkami v automatizovanej databáze zvierat hovädzieho dobytka a kontroly súhrnov súvisiacich s porážkovými certifikátmi alebo informácie o ich umiestnení, ktoré boli zaslané iným členským štátom v súlade s článkom 121 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1973/2004.“

14.

V článku 45 ods. 3 sa prvý pododsek nahrádza takto:

„Odlišne od odseku 2 príslušný kontrolný orgán môže, s ohľadom na požiadavky alebo štandardy, za ktoré je zodpovedný, vybrať kontrolnú vzorku 1 % všetkých poľnohospodárov, ktorí predložili žiadosti o pomoc podľa režimov podpory ustanovených v hlave III, IV a IVa nariadenia (ES) č. 1782/2003 a ktorí sú povinní rešpektovať aspoň jednu z požiadaviek alebo štandardov.“

15.

V článku 50 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.   V súvislosti so žiadosťou o pomoc podľa režimu jednotnej platby, ak je rozpor medzi deklarovanými platobnými nárokmi a deklarovanou plochou, výpočet platby bude založený na nižšom údaji.“

16.

Článok 51 sa mení a dopĺňa takto:

17.

Článok 53 sa mení a dopĺňa takto:

18.

Článok 59 sa mení a dopĺňa takto:

19.

Článok 60 sa mení a dopĺňa takto:

20.

V článku 62 sa prvá veta nahrádza takto:

„Pokiaľ ide o vyhlásenia alebo certifikáty vydané bitúnkami v súvislosti s prémiou za porážku ustanovenou súlade s článkom 121 nariadenia (ES) č. 1973/2004, ak sa zistí, že bitúnok vydal falošný certifikát alebo vyhlásenie ako dôsledok vážnej nedbalosti alebo úmyselne, príslušný členský štát uplatní primerané vnútroštátne sankcie.“

21.

V druhom pododseku článku 64 sa tretia veta nahrádza takto:

„Čiastka rovnajúca sa čiastke, vo výške ktorej sa zamietla žiadosť, sa započíta oproti platbám pomoci podľa ktoréhokoľvek z režimov pomoci ustanovených v hlavách III, IV a IVa nariadenia (ES) č. 1782/2003, na ktoré má príslušná osoba nárok podľa žiadostí, ktoré podá počas kalendárneho roku nasledujúceho po kalendárnom roku takéhoto zistenia.“

22.

V článku 71a ods. 2 písm. d) sa prvý pododsek nahrádza takto:

„pokiaľ ide o režimy pomoci uvedené v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1782/2003, pre ktoré je ustanovený rozpočtový strop v súlade s článkom 64 ods. 2, článkom 70 ods. 2, článkom 71 ods. 2, článkom 110p ods. 1, článkom 143b ods. 7 a článkom 143ba ods. 2 uvedeného nariadenia, členský štát spočíta sumy vyplývajúce z uplatňovania písmen a), b) a c).“

23.

V článku 73 ods. 2 sa prvá veta článku nahrádza takto:

„Členské štáty môžu rozhodnúť, že vrátenie nenáležitých platieb sa vykoná odpočítaním príslušnej sumy od akýchkoľvek záloh alebo platieb na základe režimov pomoci uvedených v hlavách III, IV a IVa nariadenia (ES) č. 1782/2003, ktoré sa majú uhradiť príslušnému poľnohospodárovi po dátume rozhodnutia o vrátení.“

24.

Článok 76 ods. 1 sa mení a dopĺňa takto:

25.

V článku 80 ods. 1 sa pridáva tento pododsek:

„Keď členský štát zavedie režim jednotnej platby po roku 2005, v prípade, že zníženia, ktoré sa majú uplatniť započítaním v súlade s tretím pododsekom článku 59 ods. 2 a druhým pododsekom článku 59 ods. 4 sa nemôžu úplne započítať pred dátumom nadobudnutia účinnosti režimu jednotnej platby, nesplatený zostatok sa započíta oproti platbám pomoci ktoréhokoľvek z režimov pomoci uvedených v tomto nariadení za predpokladu, že časovým limitom na započítanie ustanoveným v týchto ustanoveniach ešte neskončila platnosť.“

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/27

(1)

Je potrebné, aby členské štáty Komisii poskytovali dostupné údaje týkajúce sa uplatňovania podpory pre zemiaky určené na výrobu škrobu ustanovenej v článku 93 nariadenia (ES) č. 1782/2003 a podpory pre producentov cukrovej repy a trstiny ustanovenej v kapitole 10f hlavy IV nariadenia (ES) č. 1782/2003. Podľa toho je potrebné zmeniť a doplniť článok 3 písm. c) nariadenia Komisie (ES) č. 1973/2004 (2).

(2)

V článku 90 nariadenia (ES) č. 1782/2003 zmeneného a doplneného nariadením (ES) č. 319/2006 sa ustanovuje možnosť udeliť podporu pre energetické plodiny v súvislosti s plochami, ktorých produkcia je uvedená v zmluve medzi poľnohospodárom a spracovateľom. Vykonávacie pravidlá týkajúce sa podpory pre energetické plodiny ustanovené v nariadení (ES) č. 1973/2004 je potrebné zodpovedajúcim spôsobom upraviť.

(3)

V článku 33 nariadenia (ES) č. 1973/2004 sa ustanovuje, že energetické výrobky môžu byť získané nanajvýš druhým spracovateľom. Pokiaľ však ide o nepotravinové produkty v režime podpory týkajúcom sa využitia pozemkov vyňatých z produkcie, v článku 156 uvedeného nariadenia sa ustanovuje, že nepotravinové produkty musia byť získané nanajvýš tretím spracovateľom. Skúsenosti získané po dvoch rokoch uplatňovania režimu podpory pre energetické plodiny ukazujú, že je vhodné zosúladiť obidva režimy podpory uvedením tretieho spracovateľa taktiež do režimu podpory pre energetické plodiny. Články 33, 37 a 38 nariadenia (ES) č. 1973/2004 je preto potrebné zodpovedajúcim spôsobom upraviť.

(4)

Je potrebné ustanoviť určenie podrobných pravidiel integrovaného správneho a kontrolného systému ustanoveného v nariadení Komisie (ES) č. 796/2004 z 21. apríla 2004, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá na uplatňovanie krížového plnenia, modulácie a integrovaného správneho a kontrolného systému uvedeného v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá pre režimy priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov (3), na uplatňovanie pre režim oddelenej platby na cukor ustanovený v článku 143ba nariadenia (ES) č. 1782/2003.

(5)

Jedným z cieľov reformy v sektore cukru, ako je ustanovené v nariadení Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru (4), je zvýšiť orientáciu sektora cukru v Spoločenstve na trh. Preto by sa s cieľom zvýšiť trhové odbytiská v tomto sektore cukrová repa, topinambury a korene čakanky mali považovať za plodiny oprávnené na pomoc pre energetické plodiny a malo by sa akceptovať pestovanie uvedených plodín na účely inej produkcie, ako je produkcia cukru na pôde oprávnenej získať nároky na vyňatie pôdy z produkcie.

(6)

V článku 171cm ods. 5 nariadenia (ES) č. 1973/2004 sa poľnohospodárom zabraňuje podať žiadosť o preddavok na podporu na tabak, keď už začali dodávať. V tomto ustanovení sa neumožňuje podať žiadosti v prípade producentov skorých tabakových odrôd. Je preto vhodné uvedené ustanovenie odstrániť.

(7)

Pri uplatňovaní článku 71 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1782/2003 sa Slovinsko rozhodlo v roku 2007 uplatňovať režim jednotnej platby. V treťom pododseku článku 71 ods. 1 uvedeného nariadenia sa ustanovuje, že v súvislosti s chmeľom sa prechodné obdobie uplatňuje do 31. decembra 2005. Slovinsko by preto malo byť povinné v roku 2007 zaviesť režim jednotnej platby len pre uvedený sektor a integrovať všetky ostatné sektory. S cieľom uľahčiť prechod k režimu jednotnej platby v článku 48a ods. 11 nariadenia Komisie (ES) č. 795/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú predpisy na vykonávanie schémy jednotných platieb ustanovenej v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003, ktorým sa ustanovujú spoločné predpisy pre schémy priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a určité podporné schémy pre poľnohospodárov (5), sa stanovuje pokračovanie uplatniteľnosti predchádzajúceho režimu vzťahujúceho sa na chmeľ v Slovinsku do 31. decembra 2006, a tým pristúpenie k implementácii režimu jednotnej platby pre všetky príslušné sektory v roku 2007. Je preto vhodné zosúladiť ustanovenia nariadenia (ES) č. 1973/2004 s ustanoveniami v nariadení (ES) č. 795/2004, a tým v Slovinsku do 31. decembra 2006 ustanoviť uplatniteľnosť vykonávacích pravidiel ustanovených v nariadení Komisie (ES) č. 609/1999 z 19. marca 1999 ustanovujúcom podrobné pravidlá udeľovania pomoci pestovateľom chmeľu (6).

(8)

Podľa druhého odseku článku 71 nariadenia (ES) č. 1973/2004 Španielsko navrhlo zmenu a doplnenie prílohy X k uvedenému nariadeniu s cieľom pridať znevýhodnené oblasti v provinciách Coruña a Lugo situovaných v autonómnej oblasti Galície a Komisii poskytlo podrobné odôvodnenie uvedeného návrhu, v ktorom sa uvádza, že kritériá uvedené v článku 113 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1782/2003 sú splnené. Pri zohľadnení uvedeného odôvodnenia je prílohu X k nariadeniu (ES) č. 1973/2004 potrebné zmeniť a doplniť, aby sa doplnili príslušné oblasti.

(9)

V prílohe II k rozhodnutiu Komisie K(2004) 1439/3 z 29. apríla 2004 týkajúcej sa minimálnej rozlohy oprávnenej plochy na poľnohospodársky podnik poľnohospodárskej plochy v režime jednotnej platby na plochu a ročného finančného rámca vo vzťahu k roku 2004 pre Českú republiku, Estónsko, Cyprus, Litvu, Lotyšsko, Maďarsko, Poľsko a Slovensko sa ustanovuje poľnohospodárska plocha v režime jednotnej platby na plochu ustanovenom v článku 143b ods. 4 nariadenia (ES) č. 1782/2003. Príslušný údaj týkajúci sa Poľska bol upravený v rozhodnutí Komisie K(2005) 4553 z 25. novembra 2005. Túto výšku je tiež potrebné zohľadniť v prílohe XXI k nariadeniu (ES) č. 1973/2004.

(10)

V prílohe XXI k nariadeniu (ES) č. 1973/2004 sa ustanovuje poľnohospodárska plocha v režime jednotnej platby na plochu pre Slovensko o rozlohe 1 976 tisíc hektárov. Správna oblasť, ktorá sa má zohľadniť, však dosahuje rozlohu 1 955 tisíc hektárov, ako sa ustanovilo v prílohe II k rozhodnutiu K(2004) 1439/3. Túto výšku je tiež potrebné zohľadniť v prílohe XXI k nariadeniu (ES) č. 1973/2004.

(11)

Po ďalšom preskúmaní v Litve týkajúcom sa odhadu poľnohospodárskej plochy v režime jednotnej platby na plochu v súlade s článkom 143b ods. 4 nariadenia (ES) č. 1782/2003 v rozhodnutí Komisie K(2006) 1691 z 26. apríla 2006 sa zvýšila celková poľnohospodárska plocha zo súčasných 2 288 tisíc hektárov na 2 574 tisíc hektárov. Prílohu XXI k nariadeniu (ES) č. 1973/2004 je preto potrebné zodpovedajúcim spôsobom upraviť.

(12)

Na trh Spoločenstva sa uviedli nové tabakové odrody, čo je potrebné zahrnúť do prílohy XXV k nariadeniu (ES) č. 1973/2004.

(13)

Nariadenie (ES) č. 1973/2004 je preto potrebné zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

(14)

Pretože sa zmeny a doplnenia stanovené v tomto nariadení vzťahujú na hospodárske roky začínajúce rokom 2006, toto nariadenie by sa malo uplatňovať od 1. januára 2006. Pokiaľ však ide o zmeny a doplnenia v poľnohospodárskej oblasti v režime jednotnej platby na plochu vo vzťahu k Poľsku, toto nariadenie by malo nadobudnúť účinnosť od roku 2005, pretože pre žiadateľov v uvedenom režime vedie k vyšším platbám.

(15)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre priame platby,

1.

Článok 3 písm. c) sa nahrádza takto:

2.

V článku 23 sa dopĺňa toto písmeno:

3.

Článok 24 sa mení a dopĺňa takto:

4.

Článok 26 sa mení a dopĺňa takto:

5.

Článok 29 sa mení a dopĺňa takto:

6.

V článku 31 ods. 2 sa prvý pododsek nahrádza takto:

„Skutočné množstvá, ktoré sú dodané žiadateľmi nákupcom alebo prvým spracovateľom, musia minimálne zodpovedať reprezentatívnemu výnosu.“

7.

V článku 32 sa odsek 1 mení a dopĺňa takto:

8.

V kapitole 8 sa názov oddielu 6 nahrádza takto:

9.

Článok 33 sa nahrádza takto:

„Článok 33

Počet spracovateľov

Energetické výrobky môžu byť získané nanajvýš tretím spracovateľom.“

10.

Článok 34 sa mení a dopĺňa takto:

11.

Článok 35 sa mení a dopĺňa takto:

12.

V článku 36 ods. 2 sa úvodný text nahrádza takto:

„Tieto povinnosti pripadajúce na nákupcov alebo prvých spracovateľov, predstavujú vedľajšie požiadavky, ako je ustanovené v článku 20 nariadenia (EHS) č. 2220/85:“.

13.

V článku 37 sa prvý odsek nahrádza takto:

„Ak prví spracovatelia predajú alebo prevedú na druhého alebo tretieho spracovateľa v iných členských štátoch medziprodukty, ktoré sú predmetom zmluvy, ako je ustanovené v článku 26, produkty sú sprevádzané kontrolným exemplárom T5 vyhotoveným v súlade s nariadením (EHS) č. 2454/93.

V prípade, keď nákupcovia predajú alebo postúpia prvým spracovateľom v iných členských štátoch suroviny, ktoré sú predmetom zmluvy, uplatňujú sa ustanovenia prvého odseku.“

14.

Článok 38 sa mení a dopĺňa takto:

15.

Článok 39 sa mení a dopĺňa takto:

16.

V článku 40 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   Príslušné orgány členských štátov, v ktorých sa nachádzajú nákupcovia, uskutočnia kontroly u najmenej 25 % nákupcov so sídlom na ich území, vybraných na základe analýzy rizík. Takéto kontroly zahŕňajú fyzickú prehliadku a kontrolu obchodných dokladov s cieľom zaručiť, či existuje zhoda medzi nákupmi surovín a príslušnými dodávkami.

1a.   Príslušné orgány členských štátov, v ktorých sa uskutočňuje spracovanie, pristúpia ku kontrolám dodržiavania článku 24 ods. 1 u najmenej 25 % spracovateľov zriadených na ich území, vybraných na základe analýzy rizík. Tieto kontroly zahŕňajú najmenej tieto prvky:

Na účely kontrol uvedených v písm. b) prvého pododseku sa príslušné orgány opierajú najmä o technické koeficienty spracovania pre dané suroviny. Ak existujú takéto koeficienty pre vývoz v právnych predpisoch Spoločenstva, použijú sa tieto. Ak v právnych predpisoch Spoločenstva takéto koeficienty neexistujú, ale existujú iné koeficienty, použijú sa tieto. Vo všetkých ostatných prípadoch sa inšpekcia spolieha najmä na koeficienty všeobecne prijaté spracovateľským priemyslom.“

17.

Za článok 142 sa vkladá táto kapitola:

„KAPITOLA 15a

ODDELENÁ PLATBA NA CUKOR

Článok 142a

Uplatňovanie nariadenia (ES) č. 796/2004

V prípade oddelenej platby na cukor ustanovenej v článku 143ba nariadenia (ES) č. 1782/2003 sa uplatňujú články 5, 10, 18 až 22, 65, 66, 67, 70, 71a, 72 a 73 nariadenia (ES) č 796/2004.“

18.

V článku 143 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.   Cukrová repa, topinambury alebo korene čakanky je možné pestovať na pôde vyňatej z produkcie pod podmienkou, že:

19.

V článku 171cm ods. 5 sa vypúšťa posledná veta.

20.

V článku 172 ods. 3 sa pridáva táto veta:

„Tiež sa naďalej uplatňuje v Slovinsku na žiadosti o platby v súvislosti s úrodou v roku 2006 podľa nariadenia (EHS) č. 1696/71 a do 31. decembra 2006 podľa nariadenia Rady (ES) č. 1098/98 (8).

21.

Príloha IX sa mení a dopĺňa takto:

22.

V prílohe X sa bod 3 nahrádza takto:

23.

Príloha XXI sa mení a dopĺňa takto:

24.

V prílohe XXIII sa posledná zarážka nahrádza takto:

25.

Príloha XXV sa nahrádza textom uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu.

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/36

(1)

Článkom 1 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 312/2001 (3) sa ustanovujú mesačné limity na množstvá olivového oleja, pre ktoré možno vydať dovozné povolenia v rámci kvóty ustanovenej v ods. 1 uvedeného článku.

(2)

Hospodársky rok 2005/2006 sa v Spoločenstve vyznačuje slabou produkciou olivového oleja, čo spôsobuje problémy so zásobovaním. V záujme uľahčenia zásobovania trhu Spoločenstva olivovým olejom je vhodné povoliť od 1. mája 2006 a odchylne od nariadenia (ES) č. 312/2001 vydávanie povolení bez mesačných limitov.

(3)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre olivový olej a stolové olivy,

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/37

(1)

V súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1898/2005 z 9. novembra 2005, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999, pokiaľ ide o opatrenia na predaj smotany, masla a koncentrovaného masla na trhu Spoločenstva (2), môžu intervenčné agentúry prostredníctvom stálej verejnej súťaže predávať určité množstvo masla z intervenčných zásob, ktoré majú v držbe, a môžu poskytovať pomoc na smotanu, maslo a koncentrované maslo. V článku 25 uvedeného nariadenia sa ustanovuje, že vzhľadom na ponuky prijaté pre každú jednotlivú verejnú súťaž sa stanovuje minimálna predajná cena masla, ako aj maximálna výška pomoci na smotanu, maslo a koncentrované maslo. Okrem toho sa ustanovuje, že cena alebo výška pomoci sa môže líšiť podľa určeného použitia masla, jeho obsahu tuku a postupu spracovania. Mala by sa stanoviť príslušná výška zábezpeky za spracovanie, ako sa uvádza v článku 28 nariadenia (ES) č. 1898/2005.

(2)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky,

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/39

(1)

V nariadení Komisie (ES) č. 343/2006 (3) sa ustanovuje zoznam členských štátov, v ktorých sa podľa článku 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1255/1999 otvára nákup masla.

(2)

Na základe posledných oznámení Lotyšska Komisia podľa článku 8 nariadenia (ES) č. 2771/1999 konštatovala, že trhové ceny masla boli nižšie ako 92 % intervenčnej ceny počas dvoch po sebe nasledujúcich týždňov. V Lotyšsku by sa preto mal otvoriť intervenčný nákup. Lotyšsko by sa preto malo doplniť do zoznamu ustanoveného v nariadení (ES) č. 343/2006.

(3)

Nariadenie (ES) č. 343/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/40

(1)

V súlade s článkom 21 nariadenia Komisie (ES) č. 214/2001 z 12. januára 2001 ustanovujúce podrobné pravidlá pre uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999 o intervencii na trhu s odtučneným práškovým mliekom (2) a na základe obvyklej výzvy na verejnú súťaž, intervenčné agentúry ponúkajú na predaj určité množstvá prášku z odstredeného mlieka, ktoré vlastnia.

(2)

Na základe ponúk prijatých po každej individuálnej výzve na verejnú súťaž je potrebné stanoviť minimálnu predajnú cenu alebo je potrebné prijať rozhodnutie o neposkytnutí odmeny v súlade s článkom 24a nariadenia (ES) č. 214/2001.

(3)

Na základe prijatých ponúk je potrebné stanoviť minimálnu predajnú cenu.

(4)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky,

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/41

(1)

Článok 10 nariadenia (ES) č. 1784/2003 predpokladá, že pri dovoze produktov uvedených v článku 1 uvedeného nariadenia sa vyberajú colné poplatky vo výške podľa Spoločného colného sadzobníka. Avšak pre produkty uvedené v odseku 2 tohto článku sa dovozné clo rovná intervenčnej cene platnej pre tieto produkty pri dovoze, zvýšenej o 55 % a zníženej o dovoznú cenu CIF, platnú pre príslušnú zásielku. Avšak tento colný poplatok nesmie byť vyšší ako výška poplatkov v Spoločnom colnom sadzobníku.

(2)

V zmysle článku 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa dovozné ceny CIF vypočítavajú na základe reprezentatívnych cien príslušného produktu na svetovom trhu.

(3)

Nariadenie (ES) č. 1249/96 stanovilo pravidlá uplatňovania nariadenia (ES) č. 1784/2003 týkajúceho sa dovozných ciel v sektore obilnín.

(4)

Dovozné clá zostávajú platné, kým nevstúpi do platnosti ich nové určenie.

(5)

S cieľom umožniť normálne fungovanie režimu dovozných ciel sa pre ich výpočet majú zvoliť reprezentatívne trhové sadzby zistené v priebehu určitého referenčného obdobia.

(6)

Uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1249/96 vedie k určeniu dovozných ciel v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu,

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/44

(1)

V zmysle článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa náhrada uplatniteľná na vývoz obilnín v deň podania žiadosti o licenciu musí aplikovať, na požiadanie, na vývoz, ktorý sa má uskutočniť počas trvania platnosti licencie. V takom prípade sa na náhradu môže použiť opravná čiastka.

(2)

Nariadenie Komisie (ES) č. 1501/95 z 29. júna 1995 stanovujúce niektoré spôsoby uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92, pokiaľ ide o poskytovanie vývozných náhrad, ako aj opatrenia v prípade narušenia trhu s obilninami (2), umožnilo stanovenie korekčného koeficientu pre produkty uvedené v článku 1 písm. a), b) a c) nariadenia (ES) č. 1784/2003. Pri výpočte tohto korekčného koeficientu je potrebné brať do úvahy údaje uvedené v článku 1 nariadenia (ES) č. 1501/95.

(3)

Vzhľadom na situáciu na svetovom trhu alebo na špecifické požiadavky niektorých trhov môže byť diferenciácia opravnej čiastky potrebná – vzhľadom na miesto určenia.

(4)

Opravná čiastka musí byť stanovená súčasne s náhradou a podľa rovnakého postupu. Medzi dvoma stanoveniami sa môže zmeniť.

(5)

Z predchádzajúcich ustanovení vyplýva, že opravná čiastka musí byť stanovená v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/46

(1)

Podľa článku 13 nariadenia (ES) č. 1784/2003 rozdiel medzi kurzom alebo cenou produktov určených v článku 1 vyššie spomenutého nariadenia na Svetovom trhu a cenou týchto produktov v spoločenstve môže byť vykrytý vývoznou náhradou.

(2)

Vývozné náhrady musia byť stanovené pri zohľadnení podkladov určených v článku 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1501/95 z 29. júna 1995, v ktorom sú stanovené niektoré zmeny pri uplatňovaní nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92 týkajúce sa poskytovania vývozných náhrad, ako aj opatrení v prípade narušenia trhu s obilninami (2).

(3)

Vývozná náhrada pre slady sa musí vypočítať berúc do úvahy množstvo obilnín potrebné na výrobu daného produktu. Tieto množstvá boli stanovené nariadením (ES) č. 1501/95.

(4)

Situácia na svetovom trhu alebo špecifické požiadavky niektorých trhov môžu viesť k nevyhnutnosti odlíšiť vývozné náhrady pre určité produkty podľa ich krajiny určenia.

(5)

Vývozná náhrada musí byť stanovená raz za mesiac. V tomto období sa môže zmeniť.

(6)

Na základe aplikácie vyššie uvedených kritérií na súčasnú situáciu trhu príslušnej obilniny, a najmä na kurzy alebo na ceny týchto produktov v Spoločenstve a na svetovom trhu sa vývozné náhrady určujú v čiastkach uvedených v prílohe.

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/48

(1)

V zmysle článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa pri vývoze obilnín na vývoz, ktorý sa má uskutočniť v dobe platnosti licencie, na žiadosť záujemcu musí použiť náhrada platná v deň podania žiadosti o licenciu. V tomto prípade sa môže na vývoznú náhradu uplatniť opravná čiastka.

(2)

Nariadenie Komisie (ES) č. 1501/95 z 29. júna 1995, ustanovujúce niektoré zmeny pri uplatňovaní nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92 týkajúceho sa priznania vývozných náhrad, ako aj opatrení, ktoré je potrebné prijať v prípade narušenia trhu s obilninami (2), umožnilo stanoviť opravnú čiastku pre slad v zmysle článku 1 ods. 1 bodu c) nariadenia (ES) č. 1784/2003. Táto opravná čiastka sa vypočíta na základe údajov uvedených v článku 1 nariadenia (ES) č. 1501/95.

(3)

Z vyššie uvedených ustanovení vyplýva, že opravnú čiastku treba stanoviť v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

(4)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/50

(1)

Článok 2 nariadenia Rady (EHS) č. 2681/74 z 21. októbra 1974 týkajúci sa komunitárneho financovania nákladov vyplývajúcich z dodávky poľnohospodárskych produktov z titulu potravinovej pomoci (3) určuje, že časť nákladov zodpovedajúcich vývozným náhradám stanoveným v súlade s pravidlami Spoločenstva podlieha Európskemu poľnohospodárskemu a usmerňovaciemu záručnému fondu, sekcii „garancia“.

(2)

Na zjednodušenie zostavenia a riadenia rozpočtu pre aktivity Spoločenstva v oblasti potravinovej pomoci a s cieľom umožniť, aby mohli členské štáty poznať úroveň účasti Spoločenstva na financovaní národných aktivít potravinovej pomoci, je potrebné stanoviť výšku náhrad priznaných pre tieto aktivity.

(3)

Všeobecné pravidlá a podmienky uplatňovania podľa článku 13 nariadenia (ES) č. 1784/2003 a článku 13 nariadenia (ES) č. 3072/95 pre vývozné náhrady sú uplatniteľné mutatis mutandis na vyššie uvedené operácie.

(4)

Špecifické kritériá, ktoré treba zohľadniť pri výpočte vývoznej náhrady na ryžu, sú definované v článku 13 nariadenia (ES) č. 3072/95.

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

29.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/52

(1)

Článok 7 odsek 3 nariadenia (ES) č. 1260/2001 stanovuje možnosť udelenia vývozných náhrad za výrobky uvedené v článku 1 odsek 1 body a) a f) uvedeného nariadenia, za sirupy uvedené v bode d) uvedeného odseku, ako aj za chemicky čistú fruktózu (levulózu), s kódom KN 1702 50 00 ako medziprodukt, a na ktorý sa vzťahuje niektorá z podmienok uvedených v článku 23 odsek 2 zmluvy, a na ktoré sa využívajú pri výrobe niektorých výrobkov chemického priemyslu.

(2)

Nariadenie Komisie (ES) č. 1265/2001 z 27. júna 2001, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1260/2001 o udeľovaní výrobných náhrad za niektoré produkty patriace do sektora cukru, používané v chemickom priemysle (2), ukladá, že tieto náhrady sú určené v závislosti od náhrady stanovenej pre biely cukor.

(3)

Článok 9 nariadenia (ES) č. 1265/2001 stanovuje, že výrobná náhrada za biely cukor sa stanovuje mesačne na obdobie začínajúce prvým dňom v mesiaci.

(4)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre cukor,