1.10.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 258/1

(1)

Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1174/2005 (2) käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien tuonnissa ja kantoi lopullisesti kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin. Voimassa olevat tullit vaihtelevat 7,6 prosentista 39,9 prosenttiin yksilöllisten tullien soveltamisalaan kuuluvien neljän yrityksen kohdalla. Kaikkiin muihin yrityksiin sovellettava tulli on 46,7 prosenttia. Asetuksella (EY) N:o 684/2008 (3) selkeytettiin asetuksella (EY) N:o 1174/2005 käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden soveltamisalaa.

(2)

Komissio vastaanotti perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisesti asetukseen (EY) N:o 1174/2005 liittyvän uutta viejää koskevan tarkastelupyynnön yhdeltä Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien vientiä harjoittavalta tuottajalta.

(3)

Pyynnön esitti Crown Equipment (Suzhou) Company Limited, jäljempänä ’Crown Suzhou’ tai ’pyynnön esittäjä’.

(4)

Pyynnön esittäjä väittää, että se toimi markkinatalousolosuhteissa eikä vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta Euroopan yhteisöön polkumyyntitoimenpiteiden perustana olleena tutkimusajanjaksona eli 1 päivän huhtikuuta 2003 ja 31 päivän maaliskuuta 2004 välisenä aikana, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimusajanjakso’, ja että se ei ole etuyhteydessä mihinkään tarkasteltavana olevan tuotteen vientiä harjoittavaan tuottajaan, johon sovelletaan voimassa olevia polkumyyntitoimenpiteitä. Lisäksi se väitti aloittaneensa käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien viennin yhteisön alueelle alkuperäisen tutkimusajanjakson päätyttyä.

(5)

Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio päätti, että oli olemassa riittävä näyttö osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisesti, ja kun asianomaiselle yhteisön tuotannonalalle oli annettu tilaisuus esittää huomautuksia, komissio pani vireille asetuksella (EY) N:o 52/2009 (4) asetuksen (EY) N:o 1174/2005 tarkastelun hakijan osalta, jäljempänä ’tarkastelu’.

(6)

Asetuksen (EY) N:o 52/2009 2 artiklalla kumottiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 1174/2005 pyynnön esittäjän tuottamien käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien tuonnissa käyttöön otettu 46,7 prosentin polkumyyntitulli. Samalla tulliviranomaiset velvoitettiin perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan nojalla toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet tällaisen tuonnin kirjaamiseksi.

(7)

Tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin asetuksessa (EY) N:o 1174/2005, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 684/2008, eli Kiinan kansantasavallasta peräisin olevat käsikäyttöiset haarukkatrukit ja niiden keskeiset osat eli alustat ja hydrauliikka, jotka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin ex 8427 90 00 ja ex 8431 20 00. Käsikäyttöiset haarukkatrukit määritellään trukeiksi, joissa on kuormalavojen käsittelyyn tarkoitetut, pyörillä varustetut nostavat haarukkavarret ja jotka on suunniteltu siten, että käyttäjä voi kävellen ja nivellettyä vetoaisaa käyttämällä työntää, vetää ja ohjata niitä käsivoimin sileällä, tasaisella ja kovalla pinnalla. Käsikäyttöiset haarukkatrukit on suunniteltu siten, että kuormaa voidaan nostaa vetoaisaa pumppaamalla niin ylös, että kuormaa voidaan siirtää, eikä niillä ole muita lisätoimintoja tai käyttötarkoituksia, kuten i) kuormien siirtäminen ja nostaminen korkeammalle tai kuormien varastoiminen (korkealle nostavat nostovaunut), ii) kuormalavojen pinoaminen päällekkäin (pinoamistrukit), iii) kuormien nostaminen työskentelytasolle (saksinostimet) tai iv) kuormien nostaminen ja punnitseminen (punnitustrukit).

(8)

Komissio ilmoitti pyynnön esittäjälle sekä yhteisön tuotannonalan ja viejämaan edustajille virallisesti tarkastelun vireillepanosta. Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi asetuksessa (EY) N:o 52/2009 asetetussa määräajassa.

(9)

Lisäksi komissio lähetti pyynnön esittäjälle lomakkeen markkinatalouskohtelun pyytämistä varten sekä kyselylomakkeen, jotka tämä palautti määräajassa.

(10)

Polkumyyntiä koskeva tutkimus kattoi 1 päivän tammikuuta 2008 ja 31 päivän joulukuuta 2008 välisen ajanjakson.

(11)

Crown Suzhou peruutti 22 päivänä toukokuuta 2009 komissiolle osoitetulla kirjeellä perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaista uuden viejän tarkastelua koskevan pyyntönsä.

(12)

Tarkasteltiin, olisiko perusteltua jatkaa tutkimusta omasta aloitteesta. Komissio katsoi, että tutkimuksen päättäminen ei vaikuttaisi voimassa oleviin polkumyyntitoimenpiteisiin, kaikkiin muihin yrityksiin sovellettava tulli otettaisiin uudelleen taannehtivasti käyttöön Crown Suzhoun osalta ja tutkimuksen päättäminen ei olisi vastoin yhteisön etua. Tästä syystä tutkimus olisi päätettävä.

(13)

Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin aikeesta päättää tutkimus ja ottaa uudelleen käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Crown Suzhoun tuottaman ja yhteisöön vientiin myymän tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa, ja niille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia. Päätökseen vaikuttavia huomautuksia ei kuitenkaan esitetty.

(14)

Sen vuoksi päätettiin, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien eli alustojen ja hydrauliikan, jotka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodeihin ex 8427 90 00 ja ex 8431 20 00 ja joita tuottaa ja myy yhteisöön vientiä varten Crown Suzhou, tuonnissa yhteisöön olisi sovellettava kaikkiin muihin yrityksiin sovellettavaa koko maata koskevaa tullia (46,7 %), joka otettiin käyttöön asetuksella (EY) N:o 1174/2005, ja että kyseinen tulli olisi sen vuoksi otettava uudelleen käyttöön.

(15)

Edellä esitettyjen päätelmien perusteella Crown Suzhou -yritykseen sovellettava polkumyyntitulli olisi kannettava taannehtivasti asetuksen (EY) N:o 52/2009 voimaantulopäivästä lähtien tarkasteltavana olevan tuotteen sen tuonnin osalta, joka oli velvoitettu kirjattavaksi kyseisen asetuksen 3 artiklan mukaisesti.

(16)

Tarkastelu ei muuta sitä päivämäärää, jona asetuksella (EY) N:o 1174/2005 käyttöön otettujen toimenpiteiden voimassaolon on perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti määrä päättyä,

1.10.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 258/4

1.10.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 258/6

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 136 artiklan 1 kohdassa säädetään, että CN-koodeihin 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (korkealaatuinen tavallinen vehnä), 1002, ex 1005 (hybridisiemeniä lukuun ottamatta) ja ex 1007 (kylvämiseen tarkoitettua hybridiä lukuun ottamatta) kuuluvien tuotteiden tuontitulli on sama kuin näiden tuotteiden tuontihetkellä voimassa oleva interventiohinta, jota korotetaan 55 prosentilla ja josta vähennetään kyseiseen lähetykseen sovellettava cif-tuontihinta. Tuontitulli ei kuitenkaan voi olla suurempi kuin yhteisen tullitariffin tullit.

(2)

Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 136 artiklan 2 kohdassa säädetään, että mainitun artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tuontitullin laskemista varten kyseisille tuotteille vahvistetaan säännöllisesti edustavat cif-tuontihinnat.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 2 kohdan mukaan CN-koodeihin 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99, (korkealaatuinen tavallinen vehnä), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 ja 1007 00 90 kuuluvien tuotteiden tuontitullin laskemisessa käytetään mainitun asetuksen 4 artiklan mukaisesti määriteltyä päivittäistä edustavaa cif-tuontihintaa.

(4)

Tuontitullit olisi vahvistettava 1 päivästä lokakuuta 2009 alkavalle ajanjaksolle, ja niitä olisi sovellettava kunnes uusi vahvistus tulee voimaan,

1.10.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 258/9

(1)

Yhteisön vesialueilla ja yhteisön aluksiin sellaisilla muilla vesialueilla, joilla sovelletaan saalisrajoituksia, sovellettavien eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten vahvistamisesta vuodeksi 2009 16 päivänä tammikuuta 2009 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 43/2009 (3) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2009.

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2009 kiintiön.

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, pitäminen aluksella, jälleenlaivaaminen ja purkaminen,

1.10.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 258/11

(1)

Niiden takeiden yhteensovittamisesta samanveroisiksi, joita jäsenvaltioissa vaaditaan perustamissopimuksen 58 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuilta yhtiöiltä niiden jäsenten sekä ulkopuolisten etujen suojaamiseksi, 9 päivänä maaliskuuta 1968 annettua ensimmäistä neuvoston direktiiviä 68/151/ETY (4) on muutettu useita kertoja ja huomattavilta osin (5). Tämän takia mainittu direktiivi olisi selkeyden ja järkeistämisen vuoksi kodifioitava.

(2)

Julkistamista, osakeyhtiöiden ja muiden yhtiöiden, joissa vastuu on rajoitettu, sitoumusten pätevyyttä sekä tällaisten yhtiöiden pätemättömyyttä koskevien kansallisten säännösten yhteensovittaminen on erityisen tärkeää varsinkin ulkopuolisten henkilöiden etujen suojaamiseksi.

(3)

Tärkeimmät yhtiötä koskevat asiakirjat olisi julkistettava, jotta ulkopuoliset henkilöt voivat tutustua niihin ja saada tietoja yhtiöstä, erityisesti siitä, keillä on oikeus edustaa yhtiötä.

(4)

Yhtiöiden olisi voitava valita, toimittavatko ne pakolliset asiakirjat ja tiedot paperilla vai sähköisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta jäsenvaltioiden kansallisessa lainsäädännössä asetettujen olennaisten vaatimusten ja velvoitteiden soveltamista.

(5)

Asianosaisten olisi voitava saada rekisteristä jäljennös näistä asiakirjoista ja tiedoista paperilla tai sähköisesti.

(6)

Jäsenvaltioiden olisi voitava päättää julkaista virallinen julkaisu, joka on nimetty pakollisten asiakirjojen ja tietojen julkaisemista varten, paperisena tai sähköisessä muodossa tai järjestää tietojen julkistaminen yhtä tehokkaalla tavalla.

(7)

Yritystietojen saatavuutta toisesta maasta olisi helpotettava antamalla mahdollisuus rekisteröidä vaaditut asiakirjat ja tiedot vapaaehtoisesti muillakin kielillä pakollisen, yhdellä yrityksen jäsenvaltiossa sallitulla kielellä tapahtuvan julkistamisen lisäksi. Vilpittömässä mielessä toimivien kolmansien osapuolten olisi voitava käyttää näitä käännöksiä.

(8)

On asianmukaista selventää, että kaikissa yhtiöiden kirjeissä ja tilauslomakkeissa, ovatpa ne paperilla tai muulla välineellä tuotettuja, on esitettävä tässä direktiivissä luetellut pakolliset tiedot. Teknologian kehityksen perusteella olisi myös asianmukaista säätää, että tiedot on esitettävä yhtiöiden internetsivuilla.

(9)

Ulkopuolisten henkilöiden suoja olisi turvattava säännöksin, jotka rajoittavat yhtiön nimissä tehtyjen sitoumusten pätemättömyyden perusteet mahdollisimman vähiin.

(10)

Oikeusvarmuuden vuoksi yhtiön ja ulkopuolisten henkilöiden välisissä suhteissa ja myös yhtiön jäsenten keskinäisissä suhteissa on tarpeen rajoittaa pätemättömyysperusteita ja pätemättömyyden taannehtivaa vaikutusta sekä asettaa lyhyt määräaika, jonka kuluessa ulkopuoliset henkilöt voivat hakea muutosta päätökseen yhtiön pätemättömyydestä.

(11)

Tämä direktiivi ei saisi vaikuttaa jäsenvaltioiden velvollisuuteen noudattaa liitteessä I olevassa B osassa olevia määräaikoja, joiden kuluessa niiden on saatettava siinä mainitut direktiivit osaksi kansallista lainsäädäntöä ja sovellettava niitä,

—

Belgiassa:

—

Bulgariassa:

акционерно дружество, дружество с ограничена отговорност, командитно дружество с акции;

—

Tšekin tasavallassa:

společnost s ručením omezeným, akciová společnost;

—

Tanskassa:

aktieselskab, kommanditaktieselskab, anpartsselskab;

—

Saksassa:

die Aktiengesellschaft, die Kommanditgesellschaft auf Aktien, die Gesellschaft mit beschränkter Haftung;

—

Virossa:

aktsiaselts, osaühing;

—

Irlannissa:

companies incorporated with limited liability;

—

Kreikassa:

ανώνυμη εταιρία, εταιρία περιωρισμένης ευθύνης, ετερόρρυθμη κατά μετοχές εταιρία;

—

Espanjassa:

la sociedad anónima, la sociedad comanditaria por acciones, la sociedad de responsabilidad limitada;

—

Ranskassa:

société anonyme, société en commandite par actions, société à responsabilité limitée, société par actions simplifiée;

—

Italiassa:

società per azioni, società in accomandita per azioni, società a responsabilità limitata;

—

Kyproksessa:

δημόσιες εταιρείες περιορισμένης ευθύνης με μετοχές ή με εγγύηση, ιδιωτικές εταιρείες περιορισμένης ευθύνης με μετοχές ή με εγγύηση;

—

Latviassa:

akciju sabiedrība, sabiedrība ar ierobežotu atbildību, komanditsabiedrība;

—

Liettuassa:

akcinė bendrovė, uždaroji akcinė bendrovė;

—

Luxemburgissa:

société anonyme, société en commandite par actions, société à responsabilité limitée;

—

Unkarissa:

részvénytársaság, korlátolt felelősségű társaság;

—

Maltassa:

kumpannija pubblika/public limited liability company, kumpannija privata/private limited liability company;

—

Alankomaissa:

naamloze vennootschap, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid;

—

Itävallassa:

die Aktiengesellschaft, die Gesellschaft mit beschränkter Haftung;

—

Puolassa:

spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka komandytowo-akcyjna, spółka akcyjna;

—

Portugalissa:

a sociedade anónima de responsabilidade limitada, a sociedade em comandita por acções, a sociedade por quotas de responsabilidade limitada;

—

Romaniassa:

societate pe acțiuni, societate cu răspundere limitată, societate în comandită pe acțiuni;

—

Sloveniassa:

delniška družba, družba z omejeno odgovornostjo, komaditna delniška družba;

—

Slovakiassa:

akciová spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným;

—

Suomessa:

yksityinen osakeyhtiö/privat aktiebolag, julkinen osakeyhtiö/publikt aktiebolag;

—

Ruotsissa:

aktiebolag;

—

Yhdistyneessä kuningaskunnassa:

companies incorporated with limited liability.

a)

perustamiskirja sekä yhtiöjärjestys, jos se on erillisessä asiakirjassa;

b)

kaikki a alakohdassa tarkoitettujen asiakirjojen muutokset, myös yhtiön toimintakauden pidennys;

c)

jokaisen perustamiskirjaan tai yhtiöjärjestykseen tehdyn muutoksen jälkeen asiakirja täydellisenä, sanamuodoltaan muutettuna;

d)

sellaisten henkilöiden asettaminen, tehtävän päättyminen ja henkilötiedot, jotka joko lakisääteisenä toimielimenä tai sellaisen jäseninä:

e)

merkityn pääoman määrä vähintään kerran vuodessa, kun yhtiön pääoma on vahvistettu perustamiskirjassa tai yhtiöjärjestyksessä, jollei merkityn pääoman korottamiseksi ole tarpeen muuttaa yhtiöjärjestystä;

f)

kunkin tilikauden tilinpäätösasiakirjat, jotka on julkaistava neuvoston direktiivien 78/660/ETY (6), 83/349/ETY (7), 86/635/ETY (8) ja 91/674/ETY (9) mukaisesti;

g)

yhtiön kotipaikan vaihtuminen;

h)

yhtiön purkautuminen;

i)

tuomioistuimen päätös yhtiön pätemättömyydestä;

j)

selvitysmiesten määrääminen, heidän henkilötietonsa ja kunkin selvitysmiehen toimivalta, jos se ei johdu nimenomaisesti ja yksinomaan laista tai yhtiöjärjestyksestä;

k)

selvitystilan päättyminen sekä rekisteristä poistaminen niissä jäsenvaltioissa, joissa siihen liittyy oikeusvaikutuksia.

a)

tiedot, joista voidaan todeta rekisteri, jossa 3 artiklassa tarkoitettu asiakirjavihko on, ja yhtiön rekisterinumero tuossa rekisterissä;

b)

yhtiön oikeudellinen muoto, kotipaikka ja tarvittaessa tieto sen olemisesta selvitystilassa.

a)

tilinpäätösasiakirjoja ei julkisteta 2 artiklan f alakohdan mukaisesti;

b)

5 artiklan mukaan vaadittavia tietoja ei ole esitetty liikeasiakirjoissa tai yhtiön internetsivuilla.

a)

pätemättömyys on todettava tuomioistuimen päätöksellä;

b)

pätemättömyys voidaan todeta vain i–vi luetelmakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa:

1.10.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 258/20

(1)

Yhdenmiehen rajavastuuyhtiöistä 21 päivänä joulukuuta 1989 annettua kahdettatoista neuvoston yhtiöoikeudellista direktiiviä 89/667/ETY (3) on muutettu useita kertoja ja huomattavilta osin (4). Tämän takia mainittu direktiivi olisi selkeyden ja järkeistämisen vuoksi kodifioitava.

(2)

Tietyt takeet, joita jäsenvaltioissa vaaditaan perustamissopimuksen 48 artiklan toisessa kohdassa tarkoitetuilta yhtiöiltä niiden jäsenten ja ulkopuolisten etujen suojaamiseksi, olisi yhteensovitettava yhdenmukaisiksi koko yhteisössä.

(3)

Tällä alalla niiden takeiden yhteensovittamisesta samanveroisiksi, joita jäsenvaltioissa vaaditaan perustamissopimuksen 58 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuilta yhtiöiltä niiden jäsenten sekä ulkopuolisten etujen suojaamiseksi, 9 päivänä maaliskuuta 1968 annettua ensimmäistä neuvoston direktiiviä 68/151/ETY (5), perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä 25 päivänä heinäkuuta 1978 annettua neljättä neuvoston direktiiviä 78/660/ETY (6) ja perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla konsolidoiduista tilinpäätöksistä 13 päivänä kesäkuuta 1983 annettua seitsemättä neuvoston direktiiviä 83/349/ETY (7), jotka koskevat julkistamista, sitoumusten pätevyyttä ja yhtiön pätemättömyyttä sekä tilinpäätöstä ja konsolidoitua tilinpäätöstä, sovelletaan kaikkiin pääomayhtiöihin. Niiden takeiden yhteensovittamisesta samanveroisiksi, joita jäsenvaltioissa vaaditaan perustamissopimuksen 58 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuilta yhtiöiltä niiden jäsenten sekä ulkopuolisten etujen suojaamiseksi osakeyhtiöitä perustettaessa sekä niiden pääomaa säilytettäessä ja muutettaessa, 13 päivänä joulukuuta 1976 annettua toista neuvoston direktiiviä 77/91/ETY (8), perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla osakeyhtiöiden sulautumisesta 9 päivänä lokakuuta 1978 annettua kolmatta neuvoston direktiiviä 78/855/ETY (9) ja 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla osakeyhtiöiden jakautumisesta 17 päivänä joulukuuta 1982 annettua kuudetta neuvoston direktiiviä 82/891/ETY (10), jotka koskevat yhtiön perustamista ja pääomaa sekä sulautumisia ja jakautumisia, sovelletaan vain osakeyhtiöihin (julkinen osakeyhtiö, ”public limited liability company”).

(4)

On tarpeen oikeudellisin keinoin rajoittaa yksittäisen yrittäjän vastuuta kaikkialla yhteisössä estämättä kuitenkaan sellaisen jäsenvaltioiden lainsäädännön soveltamista, jossa poikkeuksellisissa olosuhteissa edellytetään yrittäjän vastaavan yrityksensä velvoitteista.

(5)

Rajavastuuyhtiö voi olla yhdenmiehenyhtiö perustamisestaan lähtien tai siitä voi tulla sellainen sen vuoksi, että kaikki yhtiön osuudet ovat kertyneet yhdelle. Yritysryhmiä koskevan kansallisen lainsäädännön yhteensovittamiseen asti jäsenvaltiot voivat antaa erityissäännöksiä ja säätää seuraamuksia sellaisten tapausten varalta, joissa luonnollinen henkilö on useiden yhtiöiden ainoa jäsen tai joissa yhdenmiehenyhtiö tai jokin muu oikeushenkilö on yhtiön ainoa jäsen. Tämän toimivallan ainoana tavoitteena on ottaa huomioon erot eräiden jäsenvaltioiden lainsäädännössä. Sen vuoksi jäsenvaltiot voivat erityistapauksissa säätää rajoituksista, jotka koskevat yhdenmiehenyhtiön käyttämistä, tai poistaa ainoan jäsenen vastuuta koskevat rajoitukset. Jäsenvaltiot saavat antaa säännöksiä niiden vaarojen varalta, joita saattaa aiheutua yhdenmiehenyhtiöistä sen vuoksi, että niissä on vain yksi jäsen, erityisesti varmistaakseen, että merkitty pääoma maksetaan.

(6)

Rekisteriin, josta jokainen voi saada tietoja, olisi merkittävä se, että kaikki osuudet ovat yhdellä, sekä tällaisen yhdenmiehenyhtiön ainoan jäsenen henkilöllisyys.

(7)

Ainoan jäsenen yhtiökokouksena tekemien päätösten olisi oltava kirjallisia.

(8)

Ainoan jäsenen ja hänen yhtiönsä väliset sopimukset olisi myös tehtävä kirjallisesti, jos tällaiset sopimukset eivät koske tavanmukaisin ehdoin tehtyjä juoksevia toimia.

(9)

Tämä direktiivi ei saisi vaikuttaa jäsenvaltioiden velvollisuuteen noudattaa liitteessä II olevassa B osassa olevia määräaikoja, joiden kuluessa niiden on saatettava siinä mainitut direktiivit osaksi kansallista lainsäädäntöä ja sovellettava niitä,

a)

luonnollinen henkilö on useiden yhtiöiden ainoa jäsen; tai

b)

yhdenmiehenyhtiö tai muu oikeushenkilö on yhtiön ainoa jäsen.

1.10.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 258/26

1.10.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 258/27

(1)

Tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisyä, valvontaa ja hävittämistä koskevista säännöistä 22 päivänä toukokuuta 2001 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 999/2001 (2) sovelletaan elävien eläinten ja eläinperäisten tuotteiden tuotantoon ja markkinoille saattamiseen.

(2)

Asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteessä VII vahvistetaan toimenpiteet, jotka on toteutettava, jos yhteisössä epäillään lampaiden ja vuohien tarttuvan spongiformisen enkefalopatian (TSE) esiintymistä tai sellainen varmistuu. Kyseisten eläinten ja niistä saatavien tuotteiden markkinoille saattamista yhteisössä ja tuontia yhteisöön koskevat säännöt vahvistetaan asetuksen liitteissä VIII ja IX.

(3)

Asetuksessa (EY) N:o 178/2002 vahvistetaan säännöt, jotka koskevat yleisesti elintarvikkeita ja rehuja ja varsinkin elintarvikkeiden ja rehujen turvallisuutta yhteisön tasolla ja kansallisella tasolla. Kyseisen asetuksen 53 artiklassa säädetään, että kun on ilmeistä, että yhteisöstä peräisin olevasta tai kolmannesta maasta tuodusta elintarvikkeesta tai rehusta aiheutuu todennäköisesti vakava riski ihmisten terveydelle, eläinten terveydelle tai ympäristölle eikä tällaista riskiä voida tyydyttävällä tavalla hallita kyseisen jäsenvaltion tai kyseisten jäsenvaltioiden toteuttamilla toimenpiteillä, komission on toteutettava välittömästi tiettyjä toimenpiteitä, joihin voi sisältyä kyseisen eläinperäisen elintarvikkeen markkinoille saattamisen tai tuonnin keskeyttäminen.

(4)

Lisäksi asetuksen (EY) N:o 178/2002 54 artiklassa säädetään, että kun jäsenvaltio ilmoittaa virallisesti komissiolle tarpeesta toteuttaa kiireellisiä toimenpiteitä eikä komissio ole toiminut 53 artiklan säännösten mukaisesti, jäsenvaltio voi toteuttaa tilapäisiä suojatoimenpiteitä, joista sen on välittömästi ilmoitettava muille jäsenvaltioille ja komissiolle. Tällaisessa tapauksessa komission on saatettava asia kymmenen työpäivän kuluessa elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean käsiteltäväksi, jotta komitea voi jatkaa tai muuttaa kansallisia väliaikaisia suojatoimenpiteitä tai kumota ne. Jäsenvaltio voi jatkaa kansallisten väliaikaisten suojatoimenpiteiden soveltamista siihen asti kun yhteisön toimenpiteet on hyväksytty.

(5)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) hyväksyi 8 päivänä maaliskuuta 2007 biologisia vaaroja käsittelevän tiedelautakunnan Euroopan komission pyynnöstä antaman lausunnon tietyistä lampaiden ja vuohien TSE-riskeihin liittyvistä näkökohdista. (3) EFSAn kyseisessä lausunnossa esittämä päätelmä on, että ”epidemiologisesta tai molekyylitason yhteydestä klassisen ja/tai epätyypillisen scrapien ja ihmisissä esiintyvien TSE:iden välillä ei ole näyttöä. BSE-taudinaiheuttaja on ainoa zoonoosien aiheuttajaksi tunnistettu TSE-taudinaiheuttaja. Koska muita eläinten TSE-taudinaiheuttajia on kuitenkin hyvin monenlaisia, tällä hetkellä ei voida sulkea pois mahdollisuutta niiden tarttuvuudesta ihmiseen.” (4)

(6)

Kyseisen lausunnon antamisen jälkeen, 26 päivänä kesäkuuta 2007, annettiin komission asetus (EY) N:o 727/2007 tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisyä, valvontaa ja hävittämistä koskevista säännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteiden I, III, VII ja X muuttamisesta (5). Asetuksessa (EY) N:o 727/2007 säädetään koko karjan teurastamisvelvollisuuden lopettamisesta ja tietyistä teurastamiselle vaihtoehtoisista toimenpiteistä tapauksissa, joissa lammas- tai vuohitilalla varmistuu TSE-tautitapaus ja naudan spongiformisen enkefalopatian (BSE) esiintyminen on suljettu pois. Sen jälkeen kun Ranska oli nostanut tiettyjä kyseisen asetuksen säännöksiä koskevan kumoamiskanteen ja pyytänyt väliaikaisia toimenpiteitä, tuomioistuin lykkäsi kiistanalaisten säännösten soveltamista välitoimista päättävän tuomarin 28 päivänä syyskuuta 2007 antamalla määräyksellä (6) siihen asti, kun pääasiassa on annettu lopullinen tuomio.

(7)

EFSA antoi 24 päivänä tammikuuta 2008 komission pyytämän tieteellisen ja teknisen selvennyksen, joka koskee tietyistä lampaiden ja vuohien TSE-riskeihin liittyvistä näkökohdista 8 päivänä maaliskuuta 2007 annetussa EFSAn lausunnossa esitettyjen päätelmien tiettyjen näkökantojen tulkintaa (7); lausunto oli otettu huomioon annettaessa asetus (EY) N:o 727/2007.

(8)

Tarkasteltuaan selvennyksen huolellisesti ja harkittuaan vaihtoehtoja, joita sillä riskinhallinnasta vastaavana tahona oli käytettävissään, komissio antoi 17 päivänä kesäkuuta 2008 asetuksen (EY) N:o 746/2008 tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisyä, valvontaa ja hävittämistä koskevista säännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteen VII muuttamisesta (8). Asetuksella (EY) N:o 746/2008 pidetään perimmiltään voimassa säännökset, joista oli jo säädetty asetuksessa (EY) N:o 727/2007. Ranskan nostamien uusien kanteiden jälkeen tuomioistuin lykkäsi asiaa koskevien säännösten soveltamista tuomioistuimen puheenjohtajan 30 päivänä lokakuuta 2008 antamalla määräyksellä (9) siihen asti, kun annetaan lopullinen tuomio, jossa arvioidaan täysimääräisesti komission toteuttamien, asetukseen (EY) N:o 746/2008 sisältyvien riskinhallintatoimenpiteiden laillisuus.

(9)

EFSA julkaisi 6 päivänä marraskuuta 2008 biologisia vaaroja käsittelevän tiedelautakunnan Euroopan komission pyynnöstä antaman lausunnon ihmisten ja eläinten riskistä altistua tarttuville spongiformisille enkefalopatioille (TSE:ille) pienistä märehtijöistä saatujen maidon ja maitotuotteiden välityksellä (10). Lausunnossaan EFSA totesi, että klassinen scrapie voi siirtyä uuhesta karitsaan maidon tai ternimaidon välityksellä. EFSA katsoi myös, että karjasta, jolla on klassinen scrapie, saatujen maidon ja maitotuotteiden käyttö saattaa altistaa ihmiset ja eläimet TSE:ille. Lisäksi se totesi päätelmänään, että jalostusohjelmilla, joilla pyritään lisäämään lampaiden vastustuskykyä scrapieta kohtaan, voidaan olettaa pystyttävän vähentämään pienistä märehtijöistä saataviin maitotuotteisiin liittyvää ihmisten ja eläinten altistumista. Epätyypillisen scrapien osalta se katsoi lisäksi, että taudinaiheuttajan ilmeisen rajallinen leviäminen taudin saaneiden yksilöiden elimistössä saattaa pienentää mahdollisuutta, että tauti siirtyy maidon välityksellä. BSE:n osalta se totesi, ettei infektiivisyyden tai PrPSc:n esiintymisestä BSE:n saaneiden pienten märehtijöiden ternimaidossa tai maidossa ole saatavilla tietoa. Koska BSE:n taudinaiheuttajan perifeerinen leviäminen kuitenkin tapahtuu varhain ja asteittain tartunnalle alttiissa lampaissa, joille on kokeellisesti aiheutettu tartunta, EFSA tuli siihen tulokseen, että infektiivisyyttä saattaa todennäköisesti esiintyä BSE-tartunnan saaneiden, taudille alttiiden pienten märehtijöiden ternimaidossa ja maidossa.

(10)

Ranskan elintarviketurvallisuuselin Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) julkaisi 6 päivänä marraskuuta 2008 lausunnon (11) klassisen scrapien leviämisriskistä pienten märehtijöiden maidon välityksellä; lausunnossa esitetty johtopäätös siitä, voiko klassinen scrapie siirtyä uuhesta karitsaan maidon tai ternimaidon välityksellä, on sama kuin EFSAn lausunnossa. Ihmisten altistumisesta TSE:ille AFSSA katsoi, että tartunnan saaneesta tai sellaiseksi epäillystä pienten märehtijöiden karjasta saatavien maidon tai maitotuotteiden käyttäminen saattaa johtaa kuluttajien liialliseen altistumiseen, ja suositteli, että kyseisestä karjasta saatavien maidon ja maitotuotteiden pitäminen kaupan elintarvikkeena kielletään, koska taudin esiintymismahdollisuus on erittäin suuri klassista scrapieta sairastavissa karjoissa.

(11)

Ranska hyväksyi 7 päivänä marraskuuta 2008 EFSAn ja AFSSAn lausuntojen perusteella kansallisilla markkinoillaan sovellettavat toimenpiteet (12), joilla kielletään scrapie-tartunnan saaneista karjoista peräisin olevien maidon ja maitotuotteiden käyttö Ranskassa elintarvikkeina ja rehuna.

(12)

Mainittujen uusien tieteellisten tietojen perusteella tehtäviä johtopäätöksiä käsiteltiin elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa 11 ja 26 päivänä marraskuuta 2008.

(13)

Uuden tieteellisen näytön perusteella ja etenkin siksi, että klassisen scrapien tarttuvuus uuhesta karitsaan maidon välityksellä oli todistettu, elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean 11 päivänä marraskuuta 2008 pidetyssä kokouksessa esitettiin ehdotusluonnos komission asetukseksi asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteiden VII ja IX muuttamisesta siten, että scrapie-tartunnan saaneista karjoista peräisin olevien maidon ja maitotuotteiden käyttö rehuna kiellettäisiin, klassisen scrapie-tartunnan saaneiden lypsykarjojen hävittämistä nopeutettaisiin ja maidon ja maitotuotteiden käyttö elintarvikkeena rajattaisiin kansallisille markkinoille. Viimeksi mainittu seikka ei kuitenkaan saanut jäsenvaltioiden enemmistön kannatusta, joten ehdotuksesta ei äänestetty.

(14)

Marraskuun 26 päivänä 2008 esitettiin muutettu ehdotus komission asetukseksi asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteiden VII ja IX muuttamisesta siten, että sellaiselta tilalta, jolla on todettu scrapie-tapaus, peräisin olevien maidon ja maitotuotteiden käyttö rehuna kielletään, ja ehdotusta kannatti elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean määräenemmistö. Ranskan valtuuskunta ilmaisi virallisessa julkilausumassaan tyytyväisyytensä ehdotuksen hyväksymisen johdosta ja kehotti komissiota esittämään toisenkin ehdotuksen komission asetukseksi, jolla muutetaan asetusta (EY) N:o 999/2001 vastaavien säännösten antamiseksi elintarvikkeiden osalta. Vastauksena pyyntöön komissio vahvisti, että elintarvikkeita koskevia keskusteluja jatketaan.

(15)

Komission asetus (EY) N:o 103/2009 tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisyä, valvontaa ja hävittämistä koskevista säännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteiden VII ja IX muuttamisesta (13) annettiin 3 päivänä helmikuuta 2009. Asetuksessa (EY) N:o 103/2009 säädetään useista asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteeseen VII tehtävistä muutoksista, muun muassa siitä, että jos vahvistetussa TSE-tapauksessa on kyse klassisesta scrapiesta, tilalla hävitettävistä eläimistä peräisin olevia maitoa ja maitotuotteita ei saa käyttää märehtijöiden ruokintaan muualla kuin kyseisellä tilalla. Lisäksi kyseisiä tuotteita saa saattaa markkinoille muiden kuin märehtijöiden rehuna ainoastaan kyseisen jäsenvaltion alueella. Asetuksessa (EY) N:o 103/2009 säädetään myös klassisen scrapien tartunnan saaneiden lypsykarjojen hävittämisen nopeuttamisesta, jotta ihmisten riski altistua TSE:ille pienenisi.

(16)

Joulukuun 18 päivänä 2008 Ranska pyysi komissiota hyväksymään asetuksen (EY) N:o 178/2002 53 artiklan 1 kohdan nojalla kiireellisiä toimenpiteitä, jotka koskevat ihmisten altistumista klassisen scrapien aiheuttajille. Ranska myös ilmoitti pyynnöstään muiden jäsenvaltioiden valtuuskunnille elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean kokouksessa 14 päivänä tammikuuta 2009.

(17)

Sen jälkeen, kun elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevälle pysyvälle komitealle oli 26 päivänä marraskuuta 2008 esitetty ehdotus komission asetukseksi asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteiden VII ja IX muuttamisesta, käytyjen keskustelujen mukaisesti komissio jatkoi 20 päivänä tammikuuta 2009 työryhmätasolla keskustelua sellaiselta tilalta, jolla on todettu klassinen scrapie-tapaus, peräisin olevien maidon ja maitotuotteiden käytöstä elintarvikkeena. Kyseisessä keskustelussa tuli ilmi, että valtaosa jäsenvaltioista ei tukenut Ranskan omaksumaa kantaa siihen, onko tarpeen toteuttaa ylimääräisiä riskinhallintatoimenpiteitä, joilla asetetaan rajoituksia kyseisenlaisten maidon ja maitotuotteiden käytölle elintarvikkeena.

(18)

Maaliskuun 11 päivänä 2009 päivätyssä Ranskalle osoitetussa kirjeessään komissio vahvisti, ettei se aio toteuttaa kiireellisiä toimenpiteitä, jotka koskevat maidon ja maitotuotteiden käyttöä elintarvikkeena.

(19)

Ranska hyväksyi 25 päivänä helmikuuta 2009 toimenpiteen, jolla kielletään lampaista ja vuohista peräisin olevien, ihmisravinnoksi tarkoitettujen maidon ja maitotuotteiden tuonti Ranskan alueelle. (14)Maaliskuun 9 päivänä 2009 Ranska ilmoitti kyseisistä toimenpiteistä komissiolle väliaikaisina suojatoimenpiteinä asetuksen (EY) N:o 178/2002 54 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Toimenpiteiden mukaan Ranskan alueelle saa tuoda maitoa ja maitotuotteita toisesta jäsenvaltiosta ainoastaan, jos ne ovat peräisin tilalta, jota ei ollut asetettu virallisen siirtorajoituksen alaiseksi tuotantoajankohtana, ja jos ne eivät ole peräisin eläimistä, jotka oli määrä hävittää tai lopettaa klassisen scrapie-tapauksen vahvistumisen vuoksi.

(20)

Komissio saattoi asian elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean käsiteltäväksi sen 23 päivänä maaliskuuta 2009 pidetyssä kokouksessa, jotta komitea voi asetuksen (EY) N:o 178/2002 54 artiklan 2 kohdan mukaisesti jatkaa tai muuttaa kansallisia väliaikaisia suojatoimenpiteitä tai kumota ne.

(21)

Kuten asetuksen (EY) N:o 746/2008 johdanto-osassa ja erityisesti sen 12 kappaleessa todetaan, EFSA myöntää, että lampaissa ja vuohissa esiintyvien muiden TSE:iden kuin BSE:n välittömästä yhteydestä ihmisissä esiintyvään TSE:hen ei ole tieteellistä näyttöä, joskin lampaissa ja vuohissa esiintyvien taudinaiheuttajien biologinen monimuotoisuus on merkittävä seikka, jonka vuoksi tarttuvuus ihmiseen ei ole pois suljettu mahdollisuus.

(22)

EFSAn näkemys, jonka mukaan lampaissa ja vuohissa esiintyvien TSE-taudinaiheuttajien ihmisiin tarttuvuuden mahdollisuutta ei voida sulkea pois, perustuu ihmisen lajirajaa koskeviin ja eläinmalleilla (kädelliset ja hiiret) tehtyihin kokeellisiin tutkimuksiin. Eläinmalleissa ei kuitenkaan oteta huomioon ihmisen geneettisiä ominaisuuksia, jotka vaikuttavat huomattavasti suhteelliseen alttiuteen prionitaudeille. Niihin liittyy myös tiettyjä rajoituksia, jotka koskevat tulosten vastaavuutta luonnollisissa olosuhteissa ja etenkin sitä, kuinka hyvin ne edustavat ihmisen lajirajaa ja kuinka hyvin kokeissa käytettävä inokulaatioreitti vastaa altistumista luonnollisissa olosuhteissa. Tällä perusteella voidaan katsoa, että vaikka lampaissa ja vuohissa esiintyvien TSE-taudinaiheuttajien ihmisiin tarttuvuuden riskiä ei voida sulkea pois, riski on erittäin pieni, kun otetaan huomioon, että näyttö tarttuvuudesta perustuu kokeellisiin malleihin, jotka eivät edusta todelliseen ihmisen lajirajaan ja todellisiin tartuntareitteihin liittyviä luonnollisia olosuhteita.

(23)

Yhteisön politiikalla varmistetaan ihmisten elämän ja terveyden suojelun korkea taso. Elintarvike- ja rehualaa koskevien yhteisön toimenpiteiden on perustuttava asianmukaiseen arvioon ihmisten ja eläinten terveydelle mahdollisesti aiheutuvista riskeistä, ja niiden on olemassa oleva tieteellinen näyttö huomioon ottaen säilytettävä ihmisten ja eläinten terveyden suojelun taso tai – jos se on tieteellisesti perusteltua – nostettava sitä. On kuitenkin mahdotonta pitää riskin täydellistä poistamista riskinhallintaa koskevien päätösten realistisena tavoitteena elintarviketurvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä, joissa on tarkasti punnittava riskiä vähentävien toimenpiteiden kustannukset ja hyöty, jotta toimenpiteen oikeasuhteisuus voidaan varmistaa. Riskinhallinnasta vastaavan tahon tehtävänä ja vastuulla on päättää hyväksyttävästä riskitasosta ottaen huomioon kaikki tieteelliseen riskinarviointiin kuuluvat tekijät.

(24)

Komissio, joka vastaa riskinhallinnasta yhteisön tasolla tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa, on vastuussa hyväksyttävän riskitason määrittämisestä ja sellaisten toimenpiteiden hyväksymisestä, joilla voidaan parhaiten ylläpitää kansanterveyden suojelun korkea taso. Komissio on tarkastellut ja arvioinut uusimmat tieteelliset tiedot, jotka koskevat TSE:iden tarttuvuutta ihmiseen. Se on arvioinut tällä hetkellä mahdollisesti olemassa olevan riskin erittäin pieneksi ja hyväksyttäväksi. Rehua koskevien sääntöjen lisäksi komissio on säätänyt – suhteettomiin toimenpiteisiin ryhtymättä – asetuksessaan (EY) N:o 103/2009 klassisen scrapie-tartunnan saaneiden lypsykarjojen hävittämisprosessin nopeuttamisesta, jonka tuloksena ihmisten altistuminen TSE:ille vähenee entisestään.

(25)

Käytettävissä olevissa tieteellisissä lausunnoissa tarkoitetun tieteellisen näytön sekä elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean kanssa käymiensä neuvonpitojen perusteella sekä ennen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöstä siitä, ovatko asetuksen (EY) N:o 746/2008 kiistanalaiset säännökset laillisia – mikä on olennaista myös Ranskan tekemän ilmoituksen aiheena olevan asian kannalta – komissio näin ollen katsoo elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevää pysyvää komiteaa kuultuaan, että vaikka ennalta varautumisen periaate otetaan huomioon, Ranskan toteuttamat väliaikaiset suojatoimenpiteet ylittävät sen, mikä on välttämätöntä ihmisten terveydelle aiheutuvan vakavan riskin välttämiseksi.

(26)

Sen vuoksi komissio katsoo, että Ranskan 25 päivänä helmikuuta 2009 toteuttamien toimenpiteiden, joista se ilmoitti komissiolle 9 päivänä maaliskuuta 2009, soveltaminen olisi keskeytettävä asetuksen (EY) N:o 178/2002 54 artiklan 2 kohdan mukaisesti siihen asti, kun asiassa T-257/07, Ranska v. komissio, annetaan tuomio.

(27)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

1.10.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 258/31

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 178/2002 vahvistetaan yleiset periaatteet, jotka koskevat yleisesti elintarvikkeita ja rehuja ja varsinkin elintarvikkeiden ja rehujen turvallisuutta yhteisön tasolla ja kansallisella tasolla. Siinä säädetään kiireellisistä toimenpiteistä silloin, kun kolmansista maista tuotavat elintarvikkeet tai rehut todennäköisesti aiheuttavat vakavan vaaran ihmisten terveydelle, eläinten terveydelle tai ympäristölle ja jos tällaista vaaraa ei voida tyydyttävällä tavalla hallita kyseisen jäsenvaltion tai kyseisten jäsenvaltioiden toteuttamilla toimenpiteillä.

(2)

Elävissä eläimissä ja niistä saatavissa tuotteissa olevien tiettyjen aineiden ja niiden jäämien osalta suoritettavista tarkastustoimenpiteistä 29 päivänä huhtikuuta 1996 annetussa neuvoston direktiivissä 96/23/EY (2) säädetään, että eläinten ja eläinperäisten alkutuotteiden tuotantoketjua on valvottava elävissä eläimissä, niiden ulosteissa, biologisissa nesteissä sekä kudoksissa, eläintuotteissa, rehussa ja juomavedessä olevien tiettyjen jäämien ja aineiden toteamiseksi. Direktiivin 96/23/EY 29 artiklassa edellytetään, että kolmansien maiden antamilla takeilla on oltava vähintään samanlainen vaikutus kuin mainitussa direktiivissä säädetyillä takeilla.

(3)

Yhteisön viimeisimmän Intiaan tehdyn tarkastuskäynnin tulokset osoittavat, että elävien eläinten ja eläintuotteiden jäämien valvontajärjestelmässä on puutteita.

(4)

Huolimatta Intian antamista takeista jäsenvaltiot raportoivat komissiolle yhä useammista nitrofuraanien ja niiden metaboliittien löydöksistä Intiasta tuoduissa äyriäisissä, jotka on tarkoitettu ihmisravinnoksi tai eläinten rehuksi. Kyseisten aineiden esiintyminen elintarvikkeissa on kielletty neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2377/90 (3), ja ne aiheuttavat vakavan vaaran ihmisten terveydelle.

(5)

Kyseisiä eläinperäisiä tuotteita käytetään myös vesiviljelyeläinten rehun valmistuksessa. Nitrofuraanit tai niiden metaboliitit eivät ole hyväksyttyjä rehun lisäaineita Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1831/2003 (4) säännösten mukaisesti. Lisäksi sellaisia eläinperäisiä tuotteita, jotka sisältävät antibiootteina käytettäviä nitrofuraaneja, ei saa käyttää tuotantoeläinten rehussa, koska ne ovat Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1774/2002 (5) mukaan luokkaan 2 kuuluvia eläimistä saatavia sivutuotteita.

(6)

Näin ollen on aiheellista ottaa käyttöön yhteisön tasolla tiettyjä kiireellisiä toimenpiteitä, joita on sovellettava Intiasta tuotaviin vesiviljelystä peräisin oleviin äyriäisiin, jotta ihmisten terveyden tehokas ja yhdenmukainen suojelu kaikissa jäsenvaltioissa varmistetaan.

(7)

Jäsenvaltioiden olisi vastaavasti sallittava vesiviljelystä peräisin olevien äyriäisten tuonti Intiasta ainoastaan silloin, kun voidaan osoittaa, että äyriäisille on alkuperäpaikassa tehty analyyttinen testi, jolla varmistetaan komission päätöksen 2002/657/EY (6) mukaisesti, että nitrofuraanien tai niiden metaboliittien konsentraatio ei ylitä varmistukseen käytetyssä määritysmenetelmässä määriteltyä päätösrajaa.

(8)

On kuitenkin aiheellista sallia sellaisten lähetysten tuonti, joiden mukana ei ole alkuperäpaikassa suoritettujen analyyttisten testien tuloksia, jos tuojajäsenvaltiot takaavat, että kyseiset lähetykset testataan niiden saapuessa yhteisön rajalle ja pidetään virallisessa valvonnassa siihen asti, kun testitulokset saadaan.

(9)

Tätä päätöstä olisi tarkasteltava uudelleen Intian tarjoamien takeiden ja jäsenvaltioiden tekemien analyyttisten testien tulosten perusteella.

(10)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

1.10.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 258/34

(1)

Komissio myönsi Polish Register of Shipping -laitokselle rajoitetun hyväksynnän kolmeksi vuodeksi 29 päivänä syyskuuta 2006 tehdyllä päätöksellä 2006/660/EY (2). Hyväksyntä myönnetään luokituslaitoksina tunnetuille laitoksille, jotka täyttävät kaikki vaatimukset, lukuun ottamatta alusten tarkastamiseen ja katsastamiseen valtuutettuja laitoksia sekä merenkulun viranomaisten asiaan liittyviä toimia koskevista yhteisistä säännöistä ja standardeista 22 päivänä marraskuuta 1994 annetun neuvoston direktiivin 94/57/EY (3) liitteessä olevan A jakson ”Yleiset määräykset” 2 ja 3 kohdassa vahvistettuja vaatimuksia. Hyväksynnän vaikutukset koskivat ainoastaan Tšekkiä, Kyprosta, Liettuaa, Maltaa, Puolaa ja Slovakiaa.

(2)

Komissio arvioi Polish Register of Shipping -laitoksen direktiivin 94/57/EY 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Arviointi perustui Euroopan meriturvallisuusviraston asiantuntijoiden vuonna 2007 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1406/2002 (4) 2 artiklan b alakohdan iii alakohdan mukaisesti tekemien neljän selvityskäynnin tuloksiin. Tšekin, Kyproksen, Liettuan, Maltan, Puolan ja Slovakian hallintoja pyydettiin osallistumaan arviointiin. Euroopan meriturvallisuusvirasto teki huhti- ja toukokuussa 2009 kaksi lisätutkimusta, joissa tutkittiin Polish Register of Shipping -laitoksen toimintaa uusien alusten rakentamisen valvonnassa sekä sen komission arvioinnin perustella toteuttamia korjaavia toimia, ja komissio on ottanut huomioon myös näiden tutkimusten päätelmät.

(3)

Kun puutteita havaittiin, Polish Register of Shipping -laitos toteutti nopeasti asianomaiset ja riittävät korjaavat toimet useimmissa tapauksissa. Jäljellä olevat puutteet liittyvät pääasiassa sen sääntöjen ja menettelyjen täytäntöönpanoon erityisesti siltä osin kuin ne koskevat telakoiden laadun valvontaa, uusien rakenteiden arviointia, katsastajien koulutusta ja kelpuuttamista sekä luokituksen siirtämistä. Polish Register of Shipping -laitosta on sen vuoksi pyydetty toteuttamaan lisää korjaavia toimia näiltä osin. Puutteiden vakavuudesta huolimatta ne eivät tällä hetkellä anna aihetta asettaa kyseenalaiseksi laitoksen pääjärjestelmien ja valvontamekanismien laatua.

(4)

Asetus (EY) N:o 391/2009 on tullut voimaan tällä välin. Siinä säädetään, että laitoksille, joille on sen voimaantullessa annettu hyväksyntä direktiivin 94/57/EY mukaisesti, annettu hyväksyntä pysyy voimassa. Komission on tutkittava näitä hyväksyntöjä 17 päivään kesäkuuta 2010 mennessä päättääkseen, onko rajoitukset syytä korvata muilla rajoituksilla vai poistaa.

(5)

Komissiolla arvioinnin ja tarkastusten perusteella käytettävissä olevista tiedoista käy ilmi, että Polish Register of Shipping -laitos noudattaa yleensä asetuksessa (EY) N:o 391/2009 säädettyjä vaatimuksia ja velvoitteita kaikessa kaupankäynnissä ja kaikenlaisten alusten osalta.

(6)

Satamavaltioiden suorittamia tarkastuksia koskevan Pariisin yhteisymmärryspöytäkirjan sihteeristön viimeksi julkaisemista tiedoista, jotka koskevat allekirjoittajaosapuolten tekemiä tarkastuksia vuoteen 2008 asti, ilmenee, että Polish Register of Shipping -laitoksen antamiin todistuskirjoihin liittyvistä syistä tehtyjen alusten pysäytysten osuus tarkastusten kokonaismäärästä oli 0,77 prosenttia vuosina 2006–2008, kun hyväksyttyjen laitosten keskiarvo oli 0,34 prosenttia.

(7)

Yhteisön Polish Register Shipping -laitokselle myöntämän hyväksynnän jatkamisen olisi tultava voimaan 29 päivänä syyskuuta 2009, jotta varmistettaisiin, että se ei keskeydy.

(8)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 391/2009 12 artiklalla perustetun COSS-komitean lausunnon mukaiset,